ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2008 по делу N А26-3636/2008
    Поскольку суд предоставлял заявителю реальную возможность для получения корреспонденции с определением об оставлении искового заявления без движения и устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения, но обстоятельства так и не были устранены, встречное исковое заявление возвращено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:00:54

  2. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.08.2008 по делу N А26-113/2008
    В отношении муниципального предприятия, признанного банкротом, открыто конкурсное производство, утверждено вознаграждение конкурсному управляющему. Учитывая то, что решение первого собрания кредиторов должника по вопросу об утверждении конкурсного управляющего обжалуется в судебном порядке, суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего, до его утверждения исполнение обязанностей возложено на временного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:00:50

  3. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2008 по делу N А26-4208/2006-182
    Конкурсное производство по делу о банкротстве завершено. Требования кредиторов, не удовлетворенные в ходе конкурсного производства, считаются погашенными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:00:34

  4. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.08.2008 по делу N А26-2809/2008
    В привлечении учредителя организации-должника к субсидиарной ответственности и взыскании убытков и расходов, связанных с ведением конкурсного производства отсутствующего должника, отказано, поскольку лица, обязанные заявить в суд о банкротстве, несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника, возникшим через месяц после обнаружения соответствующих обстоятельств, а расходы на ведение конкурсного производства возникли в более поздний период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 09:00:10

  5. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.08.2008 по делу N А26-4618/2007
    В удовлетворении жалобы уполномоченного органа на действия конкурсного управляющего ООО отказано исходя из недоказанности причинения убытков должнику или его кредитору действиями конкурсного управляющего, а также в связи с тем, что не доказано, какие именно права или законные интересы нарушены конкретными действиями (бездействием) конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:59:31

  6. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.09.2008 по делу N А26-4495/2008
    Суд считает необходимым принять обеспечительную меру в виде запрещения ТСЖ совершать действия по чинению препятствий ООО по подготовке к эксплуатации зданий в зимний период 2008-2009 годов многоквартирных домов, так как непринятие данных мер может причинить ущерб как собственникам жилых помещений, так и ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:58:39

  7. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.09.2008 по делу N А26-3814/2008
    С товарищества собственников жилья в рамках гражданско-правого договора на техническое обслуживание внутренних инженерных сетей, на производство аварийный работ и ликвидацию неисправностей внутридомового оборудования, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствам.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:57:38

  8. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.09.2008 по делу N А26-7547/2006-182
    С уполномоченного органа в пользу предпринимателя взысканы вознаграждение за осуществление полномочий временного управляющего в период процедуры наблюдения и исполняющего обязанности конкурсного управляющего в период процедуры конкурсного производства и расходы на проведение процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:56:44

  9. Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 01.10.2008 по делу N А26-2031/2007
    Поскольку заявителем в деле является уполномоченный орган (налоговая служба) и судом установлен факт отсутствия у должника имущества, достаточного для погашения расходов, суд относит расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении индивидуального предпринимателя на уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:55:56

  10. Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.10.2008 по делу N А26-4150/2008
    Во взыскании суммы вреда, причиненного в результате утраты службой судебных приставов исполнительного листа, отказано, поскольку в сложившейся ситуации для включения требования в реестр требований кредиторов достаточно было обратиться к конкурсному управляющему с соответствующим заявлением и решением арбитражного суда о признании должника банкротом, что истцом сделано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 08:55:44


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1581 1582 1583 1584 1585 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 1596 1597 1598 1599 1600 1601