ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 12.03.2008 по делу N А49-578/2008-12адм/3
    Иск о привлечении к административной ответственности за неисполнение обязанностей арбитражного управляющего, установленных законодательством о банкротстве, удовлетворен, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения арбитражным управляющим нарушений, затягивающих процедуру конкурсного производства и тем самым нарушающих права кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:59:30

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.04.2008 по делу N А49-889/2008-42/4
    Исковые требования ТСЖ о сносе самовольно возведенной постройки членом ТСЖ не подлежат удовлетворению, поскольку истец документально не подтвердил факт нарушения его прав, в данном случае не могут быть применены положения гражданского законодательства о самовольной постройке недвижимого имущества, на которых основывается истец, ввиду того, что возведенные ответчиком металлоконструкции не являются объектом недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:57:25

  3. Определение Пензенского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-810
    Порядок исполнения решения суда должен быть изменен с указанием о том, что исполнение следует производить судебному приставу исполнителю, который впоследствии передаст требуемые документы тому лицу, которое будет являться председателем ЖСК.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:56:18

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 29.04.2008 по делу N А49-43/2008-10/25
    Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, судом удовлетворено в полном объеме, поскольку материалами дела подтвержден факт поставки энергии в необходимом количестве и размер задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:56:14

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.04.2008 по делу N А49-2017/2008-43адм/3
    Иск об оспаривании решения территориального органа инспекции труда о привлечении к административной ответственности за невыплату уволенным работникам окончательного расчета удовлетворен, поскольку судом установлено, что требования работников не являлись текущими, были обоснованно включены конкурсным управляющим во вторую очередь реестра требования кредиторов, между управляющим и работниками отсутствовали трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:56:11

  6. Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-916
    Требования кассатора о приостановлении исполнительного производства по взысканию денежных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлены судом без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтверждено наличие оснований, предусмотренных действующим законодательством, для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:55:06

  7. Определение Арбитражного суда Пензенской области от 19.06.2008 по делу N А49-2871/2004-60б/20
    Поскольку материалами дела установлено, что денежные средства от реализации имущества должника поступили в полном объеме на расчетный счет должника, суд признал действия (бездействие) конкурсного управляющего по нераспределению названных денежных средств незаконным, нарушающим права и интересы кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:52:14

  8. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 25.06.2008 по делу N А49-3131/2008-105/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждено, что оплата потребленной тепловой энергии произведена ответчиком частично, сумма долга им не оспорена, доказательств оплаты в полном объеме не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:51:58

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.06.2008 по делу N А49-2777/2008-86/15
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не произведена оплата отпущенной тепловой энергии в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:51:49

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 07.07.2008 по делу N А49-3132/2008-104/15
    Требования о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку наличие долга подтверждается материалами дела, сумма задолженности ответчиком не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 12:51:02


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582 1583 1584 1585