ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-143/2007-7/5
    В связи с подтверждением факта существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, иск о расторжении договора по техническому обслуживанию удовлетворен судом по требованию заинтересованной стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:28

  2. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 20.02.2007 по делу N А49-147/2007-10/5
    Требование о расторжении договора на возмещение расходов по техническому обслуживанию теплофикационных сетей, по расчету и сбору платежей за тепловую энергию, в связи с существенным изменением обстоятельств, удовлетворено судом, поскольку материалами дела подтверждено наличие всех признаков существенного изменения обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:27

  3. Определение Пензенского областного суда от 27.02.2007 по делу N 33-375
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:15

  4. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 28.02.2007 по делу N А49-7135/2006-3/15
    Иск о взыскании задолженности за потребленную ответчиком теплоэнергию по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде удовлетворен судом, поскольку наличие задолженности подтверждено материалами дела, сумма долга ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:09

  5. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.03.2007 по делу N А49-139/2007-22/15
    Исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без изменения его условий или расторжения нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, что влечет для заинтересованной стороны (истца) такой ущерб, что в значительной степени лишит его того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:04

  6. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.03.2007 по делу N А49-323/2007-15/5
    Исполнение договора при наличии существенно изменившихся обстоятельств без изменения его условий или расторжения нарушает соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон, что влечет для заинтересованной стороны (истца) такой ущерб, который в значительной степени лишит его того, на что он вправе рассчитывать при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:47

  7. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 19.03.2007 по делу N А49-327/2007-19/5
    Исковые требования энергоснабжающей организации о расторжении договора на возмещение товариществу собственников жилья расходов по сбору с квартиросъемщиков платежей за тепловую энергию удовлетворены, поскольку комиссионное вознаграждение балансодержателям жилого фонда, ТСЖ и ЖСК в тариф на тепловую энергию на текущий год не включен, что является существенным изменением обстоятельств, на которое истец не рассчитывал при заключении и исполнении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:34

  8. Определение Пензенского областного суда от 20.03.2007 по делу N 33-488
    В удовлетворении исковых требований о признании решения общего собрания ТСЖ недействительным отказано, поскольку все принятые на собрании решения не содержат противоправных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:23:28

  9. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 10.04.2007 по делу N А49-326/2007-18/5
    Исковые требования о расторжении договора на возмещение расходов по сбору платежей за тепловую энергию, заключенного между истцом и ответчиком, в связи с существенным изменением обстоятельств удовлетворены, так как по данному спору имеются в наличии все четыре признака существенных изменений обстоятельств, изложенных в ч. 2 ст. 451 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:22:22

  10. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.04.2007 по делу N А49-52/2007-29а/22
    Иск о признании недействительным Постановления Главы администрации города о предоставлении истцу земельного участка из состава земель поселений в аренду под строительство административного здания удовлетворен судом, как не соответствующее закону и нарушающее права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:21:19


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581 1582