ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

15701. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2006 по делу N А49-5606/2006-184/5
       Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены правомерно, поскольку условия договора энергоснабжения по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего за ним числится задолженность за отпущенную электроэнергию.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:27:27
       
       
15702. Постановление президиума Пензенского областного суда от 15.12.2006 по делу N 44г-200
       Дело о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и коммунальные услуги направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о надлежащем извещении ответчика.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:27:03
       
       
15703. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 13.12.2006, 20.12.2006 по делу N А49-6285/06-163/3
       Исковые требования о внесении изменения в трехсторонний договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде удовлетворены в полном объеме, поскольку оставление договора в прежней редакции и возложение на энергоснабжающую организацию возмещения комиссионного вознаграждения повлечет для нее существенное изменение условий договора, а следовательно, и дополнительные расходы.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:40
       
       
15704. Определение Пензенского областного суда от 26.12.2006 по делу N 33-2645
       В удовлетворении исковых требований об отмене протокола общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества отказано правомерно, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Материальный и процессуальный закон судом при вынесении решения не нарушены, оснований к отмене решения по доводам кассационной жалобы не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:26
       
       
15705. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2006 по делу N А49-7234/2006-11/23
       Иск о взыскании убытков, связанных с возмещением расходов в связи с предоставлением льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворен судом полностью, поскольку социальное управление города, согласно заключенному договору, обязалось на основании представленных сведений о гражданах, получающих льготы по оплате жилья и коммунальным услугам, и подтверждающих актов перечислять на расчетный счет истца средства в пределах выделенных на эти цели субвенций по мере их поступлений из бюджета области для возмещения расходов, понесенных истцом.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:06
       
       
15706. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2006 по делу N А49-7305/2006-221/5
       Исковые требования о взыскании убытков по возмещению расходов истца в связи с предоставлением льгот гражданам, проживающим в ЖСК, по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:03
       
       
15707. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2006 по делу N А49-7306/2006-222/5
       Исковые требования о взыскании убытков по возмещению расходов истца в связи с предоставлением льгот гражданам, проживающим в ЖСК, по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворены в полном объеме, поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по компенсации хозяйствующему субъекту затрат, связанных с практической реализацией указанных льгот.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:26:02
       
       
15708. Решение Пензенского областного суда от 30.01.2007 по делу N 7.1-8
       Отсутствие какого-либо специального документа по передаче собственникам квартир лифтов в хозяйственное ведение или оперативное управление ТСЖ не может свидетельствовать об отсутствии у товарищества как организации, осуществляющей от имени собственников управление общим имуществом, обязанности по перерегистрации в государственном реестре опасных производственных объектов жилищного фонда и страхованию ответственности за возможное причинение вреда другим лицам в случае аварии на опасных производственных объектах.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:25:14
       
       
15709. Решение Арбитражного суда Пензенской области от 09.02.2007 по делу N А49-1819/2005-145/5
       Поскольку включение в площадь земельного участка, переданного ответчику, участка, расположенного под сооружением автономной котельной, принадлежащей истцу и необходимом для ее эксплуатации, нарушает права истца и противоречит закону, договор аренды, заключенный между ответчиком и третьим лицом, в части предоставления в аренду земельного участка, является недействительным в силу ничтожности.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:55
       
       
15710. Определение Пензенского областного суда от 20.02.2007 по делу N 33-503
       Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула оставлены без удовлетворения, поскольку в силу ст. ст. 147, 148 ЖК РФ вопрос о приеме и увольнении работников относится к компетенции правления ТСЖ, которые по этим вопросам принимают решения.
       Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 13:24:29
       
       

   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577 1578 1579 1580 1581