ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2010 N 14537
    Длительное отключение товариществом собственников жилья электрической энергии в квартире ввиду наличия задолженности у истца незаконно, так как договор энергоснабжения был заключен истцом с энергоснабжающей организацией, и у товарищества не имелось оснований для отключения энергии. Поскольку отключение энергии в квартире, оборудованной электрической плитой, привело к невозможности приготовления пищи и использования электроприборов, товарищество выплачивает истцу компенсацию морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:17

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14595
    Член товарищества собственников жилья вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием членов товарищества с нарушением требований законодательства, в случае, если он не принимал участия в собрании или голосовал против принятия решения и если подобным решением нарушены его права и законные интересы. Непредставление доказательств нарушения прав истца в связи с принятием оспариваемого решения влечет отказ в удовлетворении иска о признании незаконным решения собрания товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 14597
    Заработная плата, выплаченная гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.10.2010 N 33-14571/2010
    Жалоба юридического лица (товарищества собственников жилья) в соответствии с требованиями Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" не является основанием для проведения внеплановой выездной проверки. Действующее законодательство не содержит требований о том, что отказ прокурора в согласовании проведения внеплановой выездной проверки должен быть мотивирован.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:43:00

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 33-14649
    Неисполнение застройщиком возложенных обязательств по договору долевого участия в проектировании и строительстве жилого дома по передаче истцу квартиры в техническом состоянии, соответствующем условиям договора, является основанием для взыскания стоимости невыполненных работ, неустойки и компенсации морального вреда, причиненного истцу как потребителю нарушением его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:36

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.10.2010 N 33-14681/2010
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного посредством заочного голосования, признается недействительным при отсутствии доказательств извещения членов товарищества о проведении собрания и условия в уставе о таком способе голосования, как опрос в письменной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:33

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 14729
    Отсутствие доказательств причинения заявителю моральных и нравственных страданий ответчиком, выразившихся в преднамеренном неисполнении решения суда о подключении садового домика заявителя к линии электроснабжения, служит основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:24

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2010 N 14759
    Осуществление ответчиком ремонтных работ по замене элементов системы центрального отопления, вследствие которых произошел залив квартиры, принадлежащей заявителю, является основанием для возложения на ответчика ответственности по возмещению причиненного истцу-собственнику ущерба в соответствии с положениями статей 15, 210 и 1064 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:42:22

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.11.2010 N 33-14997
    Иск о признании незаконным включения в коммунальные расходы статьи "административно-хозяйственные расходы" и начислении данных расходов подлежит удовлетворению, так как решение о включении в квитанции об оплате коммунальных платежей статьи "административно-хозяйственные расходы" с определением размера данных расходов принято правлением товарищества собственников жилья без утверждения данного вопроса решением общего собрания членов товарищества, что противоречит ч. 2 ст. 145 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:41:27

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.11.2010 N 33-15064
    Если нежилое помещение не относится к общему имуществу многоквартирного дома, является самостоятельным объектом недвижимости, находится в долевой собственности и используется в целях, не связанных с эксплуатацией многоквартирного дома (хранение автомобилей, принадлежащих собственникам), то требование истца об обязании товарищества собственников жилья не чинить препятствий в свободном доступе и пользовании данным помещением не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 15:39:35


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570 1571 1572 1573 1574 1575 1576 1577