ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 14.01.2010 N 33-92/2010
    Наложение дисциплинарного взыскания на работника в виде увольнения с нарушением требований части 5 статьи 193 Трудового кодекса РФ, устанавливающей, что за каждый дисциплинарный проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание, служит основанием для его восстановления на прежней работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возмещаемой с учетом степени вины работодателя и характера нравственных страданий работника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:23:43

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2010 N 641
    Требование о расторжении предварительных договоров и взыскании денежных средств подлежит удовлетворению, поскольку между сторонами по делу не заключен во исполнение предварительной сделки основной договор о получении в безвозмездное срочное пользование части земельного участка, прилегающего к законченному строительством объекту, по причине неприобретения ответчиком права на земельный участок, так как спорный участок является собственностью субъекта Федерации и передан в аренду третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:22:49

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.01.2010 N 674
    Рассмотрение дела о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и штрафных санкций без участия должника (ответчика), не извещенного надлежащим образом об изменении периода, за который взыскивается задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, и увеличении исковых требований ни заявителем - товариществом собственников жилья, ни судом, свидетельствует о существенном нарушении процессуального права и согласно п. 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ является основанием отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:22:42

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.01.2010 N 825
    Непредставление доказательств наличия уважительных причин, вследствие которых у ответчика отсутствовала возможность в установленный законом срок получить копию решения суда по иску о взыскании суммы задолженности и судебных расходов по оплате государственной пошлины и обратиться в суд с кассационной жалобой на указанное решение, согласно статье 112 ГПК РФ свидетельствует о правомерности определения суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:22:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.01.2010 N 1061
    Осуществление жилищно-строительным кооперативом управления многоквартирным домом в отсутствие договора на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание внутридомового газового оборудования в нарушение статей 161 и 163 Жилищного кодекса РФ, а также Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда является основанием удовлетворения иска прокурора в защиту неопределенного круга лиц об обязании кооператива устранить нарушения, связанные с содержанием внутридомовых систем газоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:22:08

  6. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 02.02.2010 N 7-48/10
    Неисследованность судом законности проведения проверки соблюдения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, служебных обязанностей должностного лица, закрепленных в уставе товарищества собственников жилья, а также в чем выразилось их неисполнение или ненадлежащее исполнение, служит основанием отмены решения суда и направления дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.22 КоАП РФ, на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:21:21

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.02.2010 N 511
    Требование собственников квартир о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме, предъявленное к товариществу собственников жилья, не являющемуся собственником земельного участка (дворовой территории), на котором истцы хотят парковать свои транспортные средства, не подлежит удовлетворению как заявленное к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:20:42

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.02.2010 N 1750
    Решение общего собрания членов товарищества собственников жилья нельзя признать недействительным, поскольку исковые требования предъявлены товариществом к инициативной группе, а не собственником к товариществу. При этом в силу статьи 137 Жилищного кодекса РФ защита прав товарищества собственников жилья путем оспаривания решения общего собрания членов товарищества не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:20:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2010 N 2111
    Наличие в нежилом помещении ответчика общедомовых инженерных систем является основанием удовлетворения иска товарищества собственников жилья об обеспечении собственником нежилых помещений доступа лиц, осуществляющих техническое обслуживание названных систем. Товарищество не вправе оспаривать действия ответчика по выполнению дверных проемов в несущих конструкциях дома при непредставлении доказательств нарушения этими действиями прав и законных интересов собственников многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:18:51

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 01.03.2010 N 2356
    Принятие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на объект недвижимости, в отношении которого предъявлен иск о признании права собственности, соответствует положениям статей 139, 140 ГПК РФ, поскольку данные меры соразмерны заявленному истцом требованию, а их непринятие может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:18:45


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565 1566 1567 1568 1569 1570