ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.03.2009 N 2651
    Поданное прокурором в порядке ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление о признании недействительным решения общего собрания будущих собственников помещений в доме об учреждении товарищества собственников жилья неправомерно не принято судом к производству на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку данный иск заявлен в защиту интересов граждан, которые в силу возраста и состояния здоровья не могут самостоятельно обратиться в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:44:11

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.03.2009 N 2851
    Непредставление данных, подтверждающих извещение ответчика и вручение ему судебной повестки на заседание в порядке, установленном статьями 113 и 116 ГПК РФ, свидетельствует о рассмотрении дела об обязании демонтировать незаконно возведенную конструкцию в отсутствие стороны по делу, что нарушает ее процессуальные права и лишает возможности предоставить свои возражения на иск, следовательно, вынесенное судебное решение подлежит отмене как незаконное и необоснованное.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:44:04

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 1751
    Распространение ответчиками сведений, носящих порочащий характер, через газету, тираж которой рассчитан на определенный круг читателей - собственников помещений в многоквартирном доме, и непредставление доказательств, что данные сведения соответствуют действительности, служат основанием признания опубликованных в газетах сведений не соответствующими действительности и взыскания компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:52

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.03.2009 N 3512
    Получение ответчиками решения суда об удовлетворении иска о защите чести и достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда за пределами процессуального срока, предусмотренного статьей 338 Гражданского процессуального кодекса РФ для подачи кассационной жалобы, в соответствии с положениями статьи 112 ГПК РФ признается судом уважительной причиной пропуска установленного срока для обжалования и является основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:41

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.03.2009 N 3322
    Предварительные договоры о предоставлении в безвозмездное срочное пользование земельных участков не являются договорами о предоставлении услуг потребителям. Решение суда об удовлетворении иска о расторжении предварительных договоров и взыскании денежных средств подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку данные правоотношения не регулируются положениями Закона РФ "О защите прав потребителей" и ответчиком представлены доказательства исполнения договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:21

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.03.2009 N 3444
    Нежилое помещение, являющееся частью общего имущества многоквартирного жилого дома, в силу статьи 290 ГК РФ принадлежит на праве общей долевой собственности собственникам помещений в данном доме, не может находиться в собственности отдельных лиц и являться самостоятельным предметом сделок по отчуждению, ввиду чего признается недействительным договор купли-продажи нежилого помещения в жилом доме, предназначенного для размещения технического оборудования и коммуникаций, обслуживающих домовладение.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:43:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2009 N 3667
    Отсутствие в резолютивной части решения суда перечня сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, которые необходимо опровергнуть ответчиком, является основанием отмены данного судебного акта с направлением дела на новое рассмотрение, так как судом не установлены все юридически значимые обстоятельства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:42:57

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.03.2009 N 3068
    Нарушение процедуры принятия решений общего собрания членов гаражного потребительского кооператива, установленной его уставом, является основанием для признания данных решений недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:42:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4156
    Определение суда в части взыскания расходов на оплату услуг представителя подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку представленные квитанции к приходным кассовым ордерам не позволяют установить, производилась ли ответчиком оплата услуг представителей в указанном размере именно в рамках настоящего спора либо осуществлялась оплата иных юридических услуг, оказанных адвокатами, не связанных с рассмотрением данного гражданского дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:42:10

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2009 N 4194
    Обращение ответчика в прокуратуру с заявлением о предполагаемом, по его мнению, преступлении, но неподтверждение подобных сведений в ходе проверки само по себе не служит основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной ст. 152 Гражданского кодекса РФ, поскольку в данном случае имеет место реализация гражданином конституционного права на обращение в правоохранительные органы, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.
    Судебные решения, арбитраж | 17.12.2010 16:42:08


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1545 1546 1547 1548 1549 1550 1551 1552 1553 1554 1555 1556 1557 1558 1559 1560 1561 1562 1563 1564 1565