ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-829/07
    Вывод судов о невозможности применения к правоотношениям, возникающим в связи с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, положений ГК РФ о неосновательном обогащении ошибочен, так как нормы жилищного законодательства не исключают применения наряду с Жилищным кодексом РФ положений главы 60 ГК РФ, которой предусмотрена обязанность возвратить неосновательно полученное в результате принятия услуги, ввиду чего дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:56:12

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 05.12.2007 N 44г-830/07
    Регулирование жилищных правоотношений нормами жилищного законодательства не исключает применения наряду с Жилищным кодексом РФ положений главы 60 Гражданского кодекса РФ, которой, в частности, предусмотрена обязанность возвратить неосновательно полученное в результате принятия услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:56:10

  3. Определение Рязанского областного суда от 12.12.2007 N 33-1673
    Истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:54:59

  4. Постановление президиума Московского городского суда от 24.01.2008 по делу N 44г-16
    Судебный акт по делу об обязании исполнить договор отменен, дело направлено на новое кассационное рассмотрение, так как при рассмотрении дела в кассационном порядке отсутствовали сведения о надлежащем извещении третьих лиц, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:44:31

  5. Постановление президиума Московского городского суда от 07.02.2008 по делу N 44г-43
    Дело по иску о признании недействительным решения внеочередного общего собрания направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение суда постановлено с нарушением норм процессуального права, без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:40:16

  6. Постановление президиума Московского городского суда от 14.02.2008 по делу N 44г-22
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ - собственников машино-мест отказано правомерно, поскольку, являясь юридическим лицом, ТСЖ действует на основании устава, зарегистрированного в установленном законом порядке, регистрация которого не признавалась судом недействительной, правление ТСЖ при проведении собрания собственников машино-мест подземного гаража в форме заочного голосования действовало в рамках действующего жилищного законодательства и устава.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:38:07

  7. Определение Пензенского областного суда от 04.03.2008 по делу N 33-404
    В случае неисполнения товариществом собственников жилья обязанности по выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме собственник квартиры вправе произвести ремонт за свой счет и требовать возмещения понесенных им расходов по ремонту общего имущества с учетом доли в указанном имуществе в размере затрат на восстановительный ремонт квартиры, а также компенсации морального вреда и убытков, понесенных в связи с восстановлением своего нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:33:29

  8. Определение Нижегородского областного суда от 29.04.2008 по делу N 33-1964/2008
    Дело по иску о взыскании задолженности по внесению коммунальных платежей направлено на новое рассмотрение для проверки обоснованности вывода о том, что товарищество собственников жилья является надлежащим истцом по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:12:56

  9. Определение Пензенского областного суда от 20.05.2008 по делу N 33-916
    Требования кассатора о приостановлении исполнительного производства по взысканию денежных сумм по оплате жилищно-коммунальных услуг оставлены судом без удовлетворения, поскольку материалами дела не подтверждено наличие оснований, предусмотренных действующим законодательством, для приостановления исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:07:32

  10. Определение Пензенского областного суда от 12.08.2008 по делу N 33-1518
    Исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по договору инвестирования строительства жилья удовлетворены частично, поскольку судом обоснованно учтено, что нарушению сроков выполнения обязательства способствовало длительное отсутствие субподрядной организации. Кроме того, ответчик не располагал свободными денежными средствами, за исключением средств, вложенных инвесторами на строительство.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:42:11


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166