ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.07.2007 по делу N 33-10787/07
    Определение суда, которым возвращена кассационная жалоба на решение суда по делу о признании незаконным решения собрания, исключении из ЕГРЮЛ сведений о председателе правления ТСЖ, отменено, поскольку кассационная жалоба подана в установленный срок и оснований для ее возврата в порядке ч. 2 ст. 109 ГПК РФ не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:28:34

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 25.07.2007 N 44г-483/07
    Рассмотрение дела о замене стороны в обязательствах, возникших из инвестиционного договора, при отсутствии сведений о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания является нарушением норм процессуального права и безусловным основанием для вынесенного судом решения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:27:59

  3. Постановление президиума Московского городского суда от 26.07.2007 по делу N 44г-494
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных и иных услуг направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел то обстоятельство, что ответчица членом товарищества не является и у нее возникает обязанность по оплате коммунальных и иных платежей, которые являются обязательными для собственников жилых помещений по тарифам, установленным в порядке ч. 4 ст. 138 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:27:06

  4. Постановление президиума Московского городского суда от 26.07.2007 по делу N 44г-495
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных и иных услуг передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд не учел то обстоятельство, что в соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:27:05

  5. Постановление президиума Московского городского суда от 26.07.2007 по делу N 44г-515
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных и иных платежей направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения данного дела, судом не определена сумма задолженности, подлежащая взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:26:53

  6. Определение Свердловского областного суда от 21.08.2007 по делу N 33-5834/2007
    Собственник помещения в многоквартирном доме не вправе отказаться от исполнения своих обязательств по оплате обязательных платежей и других платежей, связанных с управлением этим домом в целях обеспечения его нормальной жизнедеятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:22:00

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.08.2007 N 44г-502/07
    Решение суда об отказе в иске о признании создания и регистрации кондоминиума недействительными отменено, поскольку судом не проверено и не установлено, были ли соблюдены требования Федерального закона О товариществах собственников жилья об организации управления кондоминиумом, соблюдены ли требования по проведению общего собрания домовладельцев, а также судом не исследовались доводы собственников квартир, что ни они, ни другие собственники не были уведомлены о проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:21:38

  8. Определение Рязанского областного суда от 17.10.2007 N 33-1445
    Суд удовлетворил исковые требования о взыскании неустойки и компенсации морального вреда в части нарушения ответчиком сроков, установленных договором об инвестировании строительства жилья. Степень выполнения обязательств должником, а также всякий другой заслуживающий уважения интерес ответчика не соответствуют материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:07:25

  9. Определение Нижегородского областного суда от 13.11.2007 по делу N 33-5205/2007
    Требования о признании незаконными действий по установке в подъезде многоквартирного жилого дома двери с домофоном, о снятии домофона с двери подъезда и об установке кодового замка удовлетворены правомерно, так как общее собрание членов ТСЖ по вопросу установки двери с домофоном не проводилось, согласия истцов - собственников квартир получено не было и их мнения об установке аудиодомофонной системы не учитывались.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 20:02:13

  10. Определение Рязанского областного суда от 05.12.2007 N 33-1656
    В случае нарушения установленных сроков выполнения работы исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения заказа за каждый день просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 19:56:57


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165