ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.03.2012 N 33-4189/2012
    Постановление об окончании исполнительного производства в связи с выводом о фактическом исполнении требования, содержащегося в исполнительном документе, признано незаконным, поскольку соглашения между должником и взыскателем о принятии поступившего ранее платежа в счет погашения денежного требования, указанного в исполнительном документе, не имеется, а в одностороннем порядке изменить назначение внесенного платежа, который был зачтен в погашение имевшейся задолженности, должник не мог.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:58:48

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.03.2012 по делу N 33-2444
    Поскольку решение общего собрания собственников жилья, на котором по инициативе самих собственников было избрано новое правление, является законным, ответчику необходимо передать уставные документы новому члену правления - истцу, уполномоченному получить их собранием собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:56:53

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2012 N 33-4067
    Информация, размещенная на стенде о временном отзыве у председателя правления товарищества собственников жилья (заявителя) права подписи финансовых документов, приказов, заключения и расторжения договоров в связи с выявленными с его стороны нарушениями финансовой дисциплины, соответствует действительности, ввиду чего судом правомерно отказано в удовлетворении иска о компенсации морального вреда и обязании опровергнуть распространенные сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:53:53

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.03.2012 N 33-3679/2012
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным решения общего собрания собственников товарищества собственников жилья об избрании председателя правления товарищества, суд указал на непредставление истцом доказательств нарушения каких-либо законных прав указанным решением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:52:39

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 02.04.2012 N 33-4481/12
    Решение суда по делу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда частично изменено, в связи с неверным арифметическим расчетом уменьшена сумма судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика. В остальной части решение оставлено в силе, поскольку заключение эксперта соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований не доверять ему у суда не имелось, ходатайств о проведении повторной или дополнительной экспертизы сторонами не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:50:23

  6. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 06.04.2012 N 4а-409/12
    Если юридическое лицо не выполнило в установленный срок предписание должностного лица, которое не было признано незаконным, то оно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:46:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2012 N 33-3999/12
    Обязанность по возмещению причиненного вреда в результате протечек в квартиру с кровли возложена на товарищество собственников жилья, осуществляющее эксплуатацию и управление многоквартирным домом, поскольку управляющей организацией не предпринимались надлежащие меры по предотвращению протечек, устранению повреждений кровли, возникших при ее эксплуатации, и проведению должной подготовки кровли дома к отопительному сезону.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:45:56

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2012 N 33-5128/2012
    Представленный товариществом собственников жилья паспорт готовности жилого здания к эксплуатации в отопительном сезоне, не подписанный организациями, в обязанность которых входит проверка вывода о готовности к эксплуатации здания в отопительном сезоне, и не принятый государственной жилищной инспекцией, не может быть принят в качестве достоверного доказательства соблюдения товариществом требований действующего законодательства, регулирующего порядок подготовки жилых домов к отопительному сезону.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:44:46

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2012 N 33-4393/12
    Приказы о применении дисциплинарного взыскания, об увольнении признаны незаконными, так как суд пришел к выводу, что работодателем искусственно создана система наложения дисциплинарных взысканий, которые были направлены на последующее увольнение работника, так как повторное дисциплинарное взыскание наложено на работника за проступок, совершенный ранее, а один и тот же проступок не может являться основанием для привлечения работника к повторной дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:43:28

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.04.2012 N 33-5299/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащим ответчикам, на замену которых в порядке статьи 41 Гражданского процессуального кодекса РФ истец был не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 16:43:09


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162