ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2010 N КГ-А40/8739-10 по делу N А40-115277/09-60-648 Требование: О принятии обеспечительных мер. Обстоятельства: Указанные обеспечительные меры заключаются в виде запрещения совершать действия по выставлению на аукцион по продаже или передаче в аренду спорного помещения в пользу третьих лиц.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявление о принятии обеспечительных мер обосновано возможностью отчуждения спорного имущества в пользу третьих лиц, что сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу в случае удовлетворения встречного иска о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:35:30

  2. Постановление ФАС Московского округа от 09.09.2010 N КГ-А40/9198-10 по делу N А40-116098/09-40-948 Требование: О взыскании долга по договору пользования помещениями в многоквартирном доме, неустойки. Обстоятельства: Общественная организация не оплачивала потребляемые коммунальные услуги, предоставленные по месту нахождения помещений, в том числе обслуживание (текущий ремонт), эксплуатационные расходы, отопление, холодную воду, горячую воду, коллективную антенну, радио, домофон, капитальный ремонт.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил правовой статус истца, фактических пользователей имущества, а также имеет ли истец право требовать с ответчика оплаты долга за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:35:17

  3. Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2010 N КГ-А40/10028-10 по делу N А40-122529/09-137-893 Требование: О взыскании долга по договору управления многоквартирным домом. Обстоятельства: Решением заседания правления ТСЖ, принятым с участием представителя ответчика, последнему для стоянки автотранспорта выделено 7 машино-мест и установлена стоимость расходов, связанных с обслуживаем указанных машино-мест.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате услуг по содержанию придомовой территории и техническому обслуживанию многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:34:31

  4. Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2010 N КГ-А40/9925-10 по делу N А40-166078/09-136-1049 Требование: О взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: По актам приема-передачи жилой дом принят на баланс товарищества собственников жилья. Договор на энергоснабжение перезаключен не был.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец оплатил по выставленным счетам электроэнергию, потребленную абонентом в отсутствие договорных отношений с третьим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:34:14

  5. Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2010 N КГ-А41/8565-10 по делу N А41-22751/08 Требование: О признании права собственности на недвижимое имущество. Обстоятельства: Садоводческое товарищество владеет линиями электропередачи и железобетонными опорами как своими собственными на протяжении двадцати лет.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку строительство спорного объекта осуществлялось за счет долевых средств нескольких садоводческих товариществ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:34:09

  6. Постановление ФАС Московского округа от 14.09.2010 N КГ-А41/9241-10-1,2 по делу N А41-19889/09 Требование: Об истребовании технической документации на многоквартирный дом. Обстоятельства: Управляющая компания удерживает техническую документацию на жилой дом, что препятствует деятельности ТСЖ по управлению многоквартирным домом.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку управляющей компанией не представлено доказательств ликвидации ТСЖ и отсутствия обязанности по передаче документации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:31:02

  7. Постановление ФАС Московского округа от 06.09.2010 N КГ-А40/10004-10 по делу N А40-165202/09-131-733 Требование: О взыскании долга по договору на оказание охранных услуг, пени. Обстоятельства: Заказчиком не оплачены оказанные охранные услуги. Встречное требование: О признании недействительным договора на оказание охранных услуг, взыскании неосновательного обогащения.
    Решение: 1) Основное требование удовлетворено, поскольку заказчиком не представлено доказательств уплаты долга по договору; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку не представлено доказательств ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:30:40

  8. Постановление ФАС Московского округа от 16.09.2010 N КГ-А41/9116-10 по делу N А41-13458/09 Требование: О признании недействительным постановления органа местного самоуправления об утверждении проекта границ земельного участка. Обстоятельства: Государственным учреждением и индивидуальным предпринимателем был заключен договор купли-продажи высвобождаемого недвижимого военного имущества, на которое предпринимателем было зарегистрировано право собственности.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, на какой земельный участок и в каких границах предпринимателю были переданы права в отношении объекта недвижимости, приобретенного на аукционе, была ли уменьшена площадь участка в связи с изданием постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:27:56

  9. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2010 N КГ-А40/10499-10 по делу N А40-167001/09-94-1225 Требование: О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации. Обстоятельства: В результате передвижения мусорного контейнера во время уборки территории причинены технические повреждения автомобилю. Страховщик выплатил стоимость ремонтных работ.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал, является ли ответчик лицом, ответственным за убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:26:03

  10. Постановление ФАС Московского округа от 20.09.2010 N КГ-А40/10605-10 по делу N А40-14247/06-44-82Б Требование: О возложении расходов на проведение процедуры наблюдения на заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, разрешая вопрос об обоснованности требований арбитражного управляющего, не предложил ему уточнить свои требования в отношении расходов на публикацию объявления по делу о банкротстве, не установил стоимости публикации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 23:25:51


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516 1517 1518 1519 1520 1521