ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2010 N КГ-А40/3866-10 по делу N А40-66031/09-157-411 Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об обязании возвратить нежилые помещения. Обстоятельства: В качестве вновь открывшегося обстоятельства заявитель указывает на вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что общество не является правопреемником лица, которому был представлен земельный участок для строительства гаражей.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанное обстоятельство является основанием для пересмотра решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:05:31

  2. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2010 N КГ-А40/3911-10-П по делу N А40-14299/07-119-70 Требование: О признании недействительными акта о результатах частичной реализации инвестиционного проекта и зарегистрированного права собственности общества на нежилое помещение. Обстоятельства: На основании постановления и распоряжения главы органа местного самоуправления между последним и инвестором заключен инвестиционный контракт и подписано дополнительное соглашение к нему. Стороны подписали протокол предварительного распределения площади нежилых помещений и подземного гаража в строящемся жилом доме.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не проверил, наделяли ли собственники помещений товарищество необходимыми полномочиями, не выяснил, может ли товарищество, обязанное в силу закона представлять интересы всех собственников, от своего имени оспаривать указанный акт.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:05:23

  3. Постановление ФАС Московского округа от 07.05.2010 N КГ-А41/3876-10 по делу N А41-22733/09 Требование: О взыскании долга по договору на отпуск тепловой энергии. Обстоятельства: На основании заключенного сторонами договора энергоснабжающая организация поставила тепловую энергию.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности потребителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:02:50

  4. Определение ФАС Московского округа от 12.05.2010 N КГ-А40/5019-10 по делу N А40-144314/09-94-1039
    Частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражному суду, принявшему судебный акт, предоставлено право по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки и опечатки без изменения его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 01:00:31

  5. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2010 N КГ-А40/4254-10 по делу N А40-61348/09-159-558 Требование: О взыскании долга и пеней по оплате расходов на содержание и эксплуатацию общего имущества в многоквартирном доме. Обстоятельства: Уставом взыскателя, являющегося товариществом собственников жилья, предусмотрено, что собственники помещений, не являющиеся членами товарищества, обязаны вносить обязательные платежи в порядке, установленном уставом товарищества.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку взыскателем не представлены сметы доходов и расходов на содержание общего имущества, составленные и утвержденные в установленном законодательством РФ порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:59:20

  6. Постановление ФАС Московского округа от 17.05.2010 N КГ-А40/2965-10 по делу N А40-54523/09-25-265 Требование: О взыскании долга по договору возмездного оказания услуг, убытков в виде упущенной выгоды, причиненных необоснованным расторжением договора, пени. Обстоятельства: Исполнитель считает, что заказчик не исполнил своих обязательств по договору в части выплаты аванса до момента расторжения договора, а также что он по вине ответчика был лишен возможности исполнять обязательства по договору и понес убытки в виде упущенной выгоды.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оказанные в спорный период услуги оплачены, оснований для взыскания упущенной выгоды не имеется, поскольку договор расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:57:11

  7. Постановление ФАС Московского округа от 18.05.2010 N КГ-А40/4276-10 по делу N А40-66978/08-135-511 Требование: Об освобождении земельного участка. Обстоятельства: Сторонами заключен договор аренды земельного участка, предоставленного под эксплуатацию существующей автостоянки, оборудованной металлическими гаражами боксового типа. Договор прекращен, земельный участок арендатором не освобожден.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверены обстоятельства принадлежности третьим лицам размещенного на спорном участке имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:56:04

  8. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2010 N КГ-А40/4512-10 по делу N А40-23294/09-53-132 Требование: О взыскании расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома. Обстоятельства: Общество является собственником помещений в многоквартирном доме и обязано нести бремя его содержания.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку неучастие собственников помещений многоквартирного дома в товариществе собственников жилья не освобождает их от оплаты расходов на содержание и ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:53:14

  9. Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2010 N КГ-А40/4836-10 по делу N А40-69868/09-6-532 Требование: Об обязании освободить нежилое помещение и взыскании неосновательно сбереженных денежных средств. Обстоятельства: Застройщиком и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве, согласно которому по окончании строительства дома к ответчику переходит право собственности на нежилое помещение.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом к участию в деле не привлечен застройщик, кроме того, суд не проверил подсудность дела в части требования об обязании освободить нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:45:20

  10. Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2010 N КГ-А40/5147-10 по делу N А40-31857/09-63-264 Требование: О взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Обстоятельства: Согласно условиям договора ТСЖ является абонентом, обязанным оплачивать услуги предприятия по водоснабжению.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор является недействительной сделкой, так как ТСЖ не является управляющей компанией многоквартирного дома, жильцы которого пользовались услугами водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 00:42:17


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1496 1497 1498 1499 1500 1501 1502 1503 1504 1505 1506 1507 1508 1509 1510 1511 1512 1513 1514 1515 1516