ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 22.02.2012 по делу N 33-1788/2012
    Поскольку плата за отопление начислялась истцом ответчику на основании счетов, предъявляемых обществом, пропорционально площади принадлежащего ответчику жилого помещения, суд правомерно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:58:06

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 N 33-2096/2012
    Дело о признании права собственности на реконструированные квартиры направлено на новое рассмотрение, поскольку суд рассмотрел иск с нарушением правил подсудности, без исследования и проверки всех обстоятельств, имеющих значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:49:43

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2012 N 33-2836/2012
    Требование товарищества собственников жилья об обязании лиц, входящих в состав ревизионной комиссии данного товарищества, передать бухгалтерские документы подлежит удовлетворению, если доказательств возврата данных документов после проведения ревизии ответчики не представили. При этом на них не может быть возложена солидарная обязанность по исполнению данного требования, так как она возникает только в случаях, предусмотренных законом или договором.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:49:01

  4. Решение Свердловского областного суда от 05.03.2012 по делу N 71-95/2012
    Дело по требованию о привлечении к ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления направлено на новое рассмотрение, поскольку судья не раскрыл и не дал оценки доказательствам вины, не учел, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:27:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-2990/12
    В удовлетворении заявления о вынесении дополнительного решения по гражданскому делу отказано, поскольку на момент обращения товарищества собственников жилья с заявлением о принятии дополнительного решения судебное постановление по спорному делу уже вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:26:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3314/2012
    Неустановление судом грубых нарушений процедуры подготовки собрания членов товарищества собственников жилья, уведомления собственников и проведения собрания в форме заочного голосования свидетельствует об отсутствии оснований для признания принятого решения внеочередного общего собрания недействительным по вопросам повестки дня. Пропуск шестимесячного срока для обращения в суд с требованием об оспаривании решения общего собрания является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:25:49

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2012 N 33-3359/2012
    Отказ в предоставлении истцу председателем товарищества собственников жилья бухгалтерской отчетности является неправомерным, так как согласно пункту 3 части 3 статьи 143.1 Жилищного кодекса РФ члены товарищества, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не являющиеся его членами, имеют право ознакомиться с бухгалтерской отчетностью товарищества, сметами доходов и расходов на год, отчетами об исполнении таких смет и аудиторскими заключениями.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:25:30

  8. Определение Московского городского суда от 06.03.2012 по делу N 33-4058
    В удовлетворении исковых требований о признании товариществ собственников жилья незаконно созданными, их ликвидации отказано правомерно, так как требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в п. 2 ст. 61 ГК РФ, заявлено физическим лицом, которому законом не предоставлено право на предъявление данного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:25:09

  9. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2012 по делу N 33-1866/2012
    Поскольку стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, определение суда о взыскании судебных расходов правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:21:18

  10. Определение Пермского краевого суда от 12.03.2012 по делу N 33-1880
    Поскольку доказательств нарушения оспариваемым решением общего собрания членов ТСЖ прав и законных интересов истцов суду не представлено, в удовлетворении иска о признании решения общего собрания членов ТСЖ незаконным судом правомерно отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:21:17


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160