ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А40/2720-09 по делу N А40-50683/08-23-451
    В удовлетворении исковых требований о понуждении ответчика заключить с истцом соглашение об общем владении строением и долевом участии в расходах по его содержанию и ремонту в редакции, предложенной истцом, отказано правомерно, так как истец не является потребителем услуг ответчика, а ответчик - организацией по предоставлению таких услуг истцу, в связи с чем оснований, предусмотренных законодательством РФ, для обязания ответчика заключить договор не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:45:26

  2. Постановление ФАС Московского округа от 20.04.2009 N КГ-А41/2915-09 по делу N А41-17089/08
    Производство по делу об обязании освободить незаконно занимаемое нежилое строение приостановлено правомерно, так как в рамках другого дела разрешается спор о праве собственности на указанное строение, следовательно, результат рассмотрения данного спора имеет существенное значение для рассмотрения спора об истребовании этого же объекта недвижимости из чужого незаконного владения по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:44:59

  3. Постановление ФАС Московского округа от 21.04.2009 N КГ-А40/2829-09 по делу N А40-55042/0719-364
    Исковые требования о понуждении к исполнению договора об уступке прав требования и обязании передать договор и платежные поручения согласно условиям договора удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору об уступке прав требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:44:12

  4. Постановление ФАС Московского округа от 22.04.2009 N КГ-А40/2226-09 по делу N А40-8034/08-91-66
    В разъяснении судебного акта о согласовании акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок между истцом и ответчиками путем проставления на нем подписи руководителя истца и удостоверения печатью отказано правомерно, так как вопрос, разъяснения которого требует заявитель, не связан с разъяснением содержания судебного акта или порядка его исполнения в ходе исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:43:27

  5. Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2009 N КГ-А40/2979-09 по делу N А40-9346/08-136-70
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности на нежилые помещения, признании недействительными записи о государственной регистрации права и свидетельства на право собственности направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал вопрос технического назначения спорных помещений, не рассмотрел вопрос о привлечении к участию в деле третьего лица, не выяснил, входят ли в состав подвальных помещений нежилые помещения, являющиеся собственностью города Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:41:43

  6. Постановление ФАС Московского округа от 27.04.2009 N КА-А40/3119-09 по делу N А40-94280/08-21-719
    Дело по заявлению о признании недействительным постановления государственного органа о привлечении к административной ответственности за установление на проезжей части дороги шлагбаумов направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел того, что земли общего пользования не являются землями в силу статьи 7 Земельного кодекса РФ, главы 4 Градостроительного кодекса РФ, требующими разрешенного использования, и кадастровому учету как самостоятельные объекты не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:41:22

  7. Постановление ФАС Московского округа от 08.05.2009 N КГ-А40/3524-09 по делу N А40-56348/08-86-167
    В удовлетворении исковых требований об обязании подписать акты о фактическом отпуске тепловой энергии отказано правомерно, так как заявленное требование не основано ни на правовом акте, ни на договоре энергоснабжения, действующее законодательство не предусматривает обязанность управляющей организации подписывать акты о фактическом отпуске тепловой энергии и предоставлять их каким-либо лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:31:41

  8. Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2009 N КГ-А40/3465-09 по делу N А40-39746/08-52-378
    В удовлетворении исковых требований об устранении нарушения в праве пользования недвижимым имуществом путем установления бессрочного права ограниченного пользования (сервитут) частью здания отказано правомерно, так как подъезд жилого дома находится в общей долевой собственности собственников помещений в этом доме, в силу чего права истца как собственника нежилого помещения в этом же доме не подлежат защите способом, предусмотренным ст. 274 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:30:37

  9. Постановление ФАС Московского округа от 12.05.2009 N КГ-А40/3672-09 по делу N А40-35573/08-10-266
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как ответчик не в полном объеме перечислил истцу полученные от эксплуатирующей организации денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:30:27

  10. Постановление ФАС Московского округа от 13.05.2009 N КГ-А40/3934-09-П по делу N А40-27769/05-52-243
    Исковые требования о признании права собственности на долю в праве общей собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, так как истец имеет право на спорную долю в праве общей собственности исходя из условий инвестиционного контракта, дополнительного соглашения к нему об уступке прав и обязательств и договора комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 05:28:55


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1481 1482 1483 1484 1485 1486 1487 1488 1489 1490 1491 1492 1493 1494 1495 1496 1497 1498 1499 1500 1501