ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 13.02.2012 N 4а-132/12
    Неуплата товариществом собственников жилья административного штрафа, назначенного за нарушение требований пожарной безопасности, в установленный законом срок образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Тяжелое имущественное положение привлекаемого к ответственности юридического лица не служит основанием для освобождения от административной ответственности, если с ходатайством о применении рассрочки при уплате административного штрафа товарищество не обращалось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:33:41

  2. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2012 по делу N 33-1998/2012
    Требование о признании недействительным решения общего собрания собственников жилья о выборе способа управления домом, признании незаконными действий товарищества собственников жилья по выставлению квитанций и взиманию платы за жилье и коммунальные услуги жильцам дома удовлетворено правомерно, так как отдельные жильцы о проведении собрания не уведомлялись, участия в нем не принимали, необходимый кворум на собрании отсутствовал, установлены существенные нарушения закона при проведении собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:30:31

  3. Определение Московского городского суда от 14.02.2012 N 4г/2-446/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты об обязании передать документы, печать, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:24:15

  4. Определение Пермского краевого суда от 15.02.2012 по делу N 33-1028
    Поскольку в настоящее время руководство деятельностью правления товарищества собственников жилья осуществляется ответчиком, данные сведения подтверждены представленной налоговым органом выпиской из ЕГРЮЛ о юридическом лице, в его ведении правомерно находится вся документация, печати и штампы товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:23:22

  5. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-5083
    Иск об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности удовлетворен правомерно, поскольку нарушения правил пожарной безопасности ответчиком до настоящего времени не устранены; ответчик уклоняется от проведения мероприятий, направленных на устранение нарушений требований пожарной безопасности, чем создает угрозу жизни и здоровью жителям дома, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:13:20

  6. Определение Московского городского суда от 16.02.2012 по делу N 33-5085
    Иск об обязании выполнить мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности удовлетворен правомерно, так как ТСЖ, ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности в связи с нарушением требований пожарной безопасности при эксплуатации помещений здания, уклоняется от проведения мероприятий, направленных на устранение таких нарушений, чем создает угрозу жизни и здоровью жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:13:18

  7. Определение Ленинградского областного суда от 16.02.2012 N 33-729/2012
    Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд первой инстанции правомерно учел критерий сложности рассматриваемого дела, указав при этом, что, поскольку истцам отказано в удовлетворении требований в полном объеме, судебные расходы по ходатайству стороны, в пользу которой постановлен судебный акт, подлежат взысканию с другой стороны в заявленном объеме с учетом принципа разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:12:53

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2012 N 33-2481/2012
    Неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилищно-коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:07:48

  9. Определение Свердловского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-1314/2012
    Собственники помещений в многоквартирном жилом доме вправе по своему усмотрению в одностороннем порядке как выйти из состава товарищества собственников жилья, так и избрать новую форму управления многоквартирным домом, в том числе выбрать управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:02:50

  10. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2012 N 7-57/12
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку, привлекая к ответственности за нарушение норм пожарной безопасности юридическое лицо, занимавшееся продажей помещений в многоквартирном доме, суд оставил без внимания, что эксплуатацию данного жилого дома осуществляет товарищество собственников жилья, однако устав товарищества не истребовался, председатель правления в суд не вызывался.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:59:09


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159