ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 12.01.2007, 17.01.2007 N КГ-А40/12315-06 по делу N А40-11336/06-138-84
    Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:30:36

  2. Постановление ФАС Московского округа от 16.01.2007, 23.01.2007 N КГ-А40/12944-06 по делу N А40-22305/06-34-121
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору подряда направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал доводы ответчика о том, что в связи с признанием договора подряда недействительным между сторонами отсутствовало соглашение о стоимости выполненных работ, что не была учтена сумма, уплаченная ответчиком истцу по оплате спорных работ, тогда как в спорный период каких-либо других работ по другим договорам истцом для ответчика не выполнялось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:28:52

  3. Постановление ФАС Московского округа от 22.01.2007, 29.01.2007 N КГ-А41/12625-06 по делу N А41-К1-6656/06
    Исковые требования о взыскании задолженности за оформление документов для пуска газа в жилой дом удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были выполнены возложенные на него обязательства как на заказчика, а именно оформление документов для пуска газа в дом для сдачи дома в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:25:20

  4. Постановление ФАС Московского округа от 12.02.2007 N КГ-А40/48-07 по делу N А40-27610/06-53-234
    В удовлетворении исковых требований об истребовании из чужого незаконного владения нежилых помещений отказано правомерно, так как товарищество собственников жилья является ненадлежащим истцом по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку не является собственником спорных помещений; на спорные помещения зарегистрировано право собственности ответчика, которое в судебном порядке не оспорено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:17:32

  5. Определение ФАС Московского округа от 13.02.2007 N КГ-А40/13473-06 по делу N А40-35238/06-63-179
    Кассационная жалоба оставлена без рассмотрения, так как кассационная жалоба подписана лицом, не имеющим права ее подписывать.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:17:08

  6. Постановление ФАС Московского округа от 13.02.2007, 20.02.2007 N КГ-А40/588-07-П по делу N А40-44023/05-52-394
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей собственности домовладельцев - членов жилищно-строительного кооператива на нежилые помещения в жилом доме отказано правомерно, так как истцом не представлены доказательства, свидетельствующие об оплате нежилых помещений за счет средств членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:17:01

  7. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2007 N КГ-А40/861-07 по делу N А40-54085/06-6-298
    Дело по иску о расторжении договора соинвестирования направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не дал оценки доводу истца о том, что контрагент допустил существенные нарушения своих обязательств, а также не проверил представленные инвестором-заказчиком документы, подтверждающие расторжение договора в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:12:42

  8. Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2007, 07.03.2007 N КГ-А40/835-07 по делу N А40-42660/06-83-224
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на обслуживание жилого комплекса удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил доказательств погашения задолженности по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:11:56

  9. Постановление ФАС Московского округа от 01.03.2007 N КГ-А40/1099-07 по делу N А40-22209/06-63-77
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными изменений, внесенных в инвестиционный договор дополнительным соглашением, подписанным ответчиками, отказано правомерно, так как судом установлено, что у заявителя отсутствует право на иск и им пропущен предусмотренный Гражданским кодексом РФ срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:11:26

  10. Постановление ФАС Московского округа от 01.03.2007, 07.03.2007 N КГ-А40/1137-07 по делу N А40-38263/06-6-205
    Исковые требования о нечинении препятствий истцу в пользовании помещений, в монтаже вывески на фасадной части нежилого помещения, удовлетворены правомерно, так как истец является кредитной организацией и осуществляет банковские операции и оказывает услуги населению, а в соответствии с правилами размещения наружной рекламы в городе Москве информация о профиле предприятия, его фирменном наименовании является обязательной.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 13:11:21


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469 1470 1471 1472 1473 1474 1475 1476 1477