ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2012 N 33-1516
    Если в рамках исполнительного производства о взыскании в пользу товарищества собственников жилья расходов на оплату услуг представителя судебным приставом-исполнителем не допущено нарушений норм законодательства, заявление должника об оспаривании постановления об отказе в отложении исполнительных действий не подлежит удовлетворению. Неправильное указание сокращенного наименования службы судебных приставов - техническая описка не влияет на правильность выводов суда по существу обращения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:03:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2012 N 33-1519/2012
    Определение суда об оставлении искового заявления без движения по мотиву несоблюдения статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит отмене, если истец в заявлении указал основания предъявления требований и суд в порядке статьи 57 ГПК РФ имел возможность предложить истцу представить дополнительные доказательства и уточнить заявленные требования.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:03:28

  3. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-3020
    В удовлетворении жалобы об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства отказано правомерно, так как обжалуемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем обоснованно в рамках исполнительного производства, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что требование им как должником исполнено в полном объеме и надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:02:16

  4. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-3160
    В иске о признании решения и протокола общего собрания собственников жилья недействительными отказано правомерно, так как процедура проведения общего собрания не нарушена, истец был извещен о его проведении надлежаще, поставил подпись в бюллетене; кроме того, доля истца в общей собственности ТСЖ незначительна, если бы он не принимал участие в голосовании или голосовал бы против, его мнение не могло повлиять на решение.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:01:26

  5. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-3325
    Иск об обязании обеспечить допуск в жилое помещение удовлетворен частично правомерно, поскольку ответчик уклоняется от допуска в свою квартиру сотрудников ТСЖ для проверки системы отопления, препятствуя тем самым осуществлению ТСЖ уставной деятельности, направленной на обеспечение надлежащего обслуживания и эксплуатации многоквартирного дома, и нарушая законные интересы других жителей дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:00:13

  6. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-3354
    Дело по иску о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами по агентскому договору передано в суд на новое рассмотрение, так как согласно представленной ответчиком выписке из ЕГРЮЛ истец зарегистрирован через три месяца после подписания договора; в нарушение требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в решении суда не дана оценка вышеизложенным возражениям ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:59:52

  7. Определение Московского городского суда от 06.02.2012 по делу N 33-3921
    Иск о признании недействительными решений общего отчетно-выборного собрания членов товарищества удовлетворен правомерно, так как доказано, что при проведении общего отчетно-выборного собрания были допущены нарушения ст. 146 ЖК РФ, истец надлежащим образом был уведомлен о его проведении, подсчет голосов проведен неправильно, решения за несколько членов были подписаны одним членом товарищества, что является недопустимым.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:59:08

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2012 N 1681
    Если с момента установления работнику стойкой утраты профессиональной трудоспособности утраченный заработок возмещается в полном объеме за счет средств Фонда социального страхования, то исковые требования работника о взыскании с работодателя утраченного заработка являются необоснованными и ведут к двойному возмещению вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:57:29

  9. Определение Свердловского областного суда от 07.02.2012 по делу N 33-1322/2012
    Первоначальный иск о взыскании долга по оплате содержания общего имущества, коммунальных услуг удовлетворен правомерно, так как собственник квартиры обязательства по оплате надлежащим образом не исполняет, несение расходов на содержание общего имущества возложено законом также и на собственников, которые не являются членами товарищества собственников жилья, охранные услуги оказываются всем собственникам жилого комплекса независимо от того, являются они членами товарищества или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:57:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.02.2012 N 33-1648/2012
    Дело о признании недействительным общего собрания членов товарищества собственников жилья, проведенного в форме заочного голосования и принятых на собрании решений направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован должным образом вопрос о наличии либо отсутствии кворума при проведении оспариваемого общего собрания.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 18:56:43


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157