ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 06.04.2006, 24.03.2006 N КГ-А40/2230-06 по делу N А40-46111/05-38-89
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, т.к. истец не представил заключенного между сторонами договора, в отсутствие которого невозможно установить процентную ставку по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:46:03

  2. Постановление ФАС Московского округа от 13.04.2006, 04.04.2006 N КГ-А40/2237-06 по делу N А40-44023/05-52-394
    Дело о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и признании за истцом права собственности на спорные помещения передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, для какой цели строились спорные помещения, какие предприятия (организации) и на каком праве данным помещением пользовались.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:43:21

  3. Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006, 11.04.2006 N КГ-А41/2961-06-П по делу N А41-К1-18236/04
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, т.к. на момент выставления ответчиком счетов и их оплаты истцом действовал ненормативный акт органа местного самоуправления об утверждении тарифов оплаты тепловой энергии, который не был признан недействительным и подлежал применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:41:17

  4. Постановление ФАС Московского округа от 24.04.2006 N КГ-А40/3173-06 по делу N А40-54908/05-64-427
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:39:08

  5. Постановление ФАС Московского округа от 18.04.2006 N КГ-А41/2980-06 по делу N А41-К1-10194/05
    Дело в части отказа в применении последствий недействительности сделок передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить стоимость недвижимого имущества, являющегося предметом оспариваемых сделок купли-продажи недвижимости, проверить исполнение сторонами указанных сделок своих обязательств по этим сделкам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:38:35

  6. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/2286-06 по делу N А40-40786/05-6-280
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о восстановлении первоначального облика здания, т.к. истец не представил доказательств, свидетельствующих о нарушении прав членов товарищества собственников жилья переустройством нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:36:59

  7. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2006 N КГ-А40/3132-06-П по делу N А40-46189/03-57-440
    Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, т.к. дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не уведомленного надлежащим образом о месте и времени искового производства, что является безусловным основанием к отмене судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:36:54

  8. Постановление ФАС Московского округа от 02.05.2006, 24.04.2006 N КГ-А40/3206-06 по делу N А40-47620/05-71-80
    Арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:36:20

  9. Постановление ФАС Московского округа от 03.05.2006, 25.04.2006 N КГ-А40/3160-06 по делу N А40-59011/05-38-113
    Сделка, заключенная или совершенная должником в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника банкротом, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего или кредитора, если указанная сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований одних кредиторов перед другими кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:35:53

  10. Постановление ФАС Московского округа от 05.05.2006 N КА-А40/3493-06 по делу N А40-57127/05-117-549
    Суд отменил судебный акт арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду, т.к. в соответствии с Налоговым кодексом РФ оспаривание актов налоговых органов организациями производится путем подачи заявления в арбитражный суд, поскольку это связано с их экономической деятельностью.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:34:32


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467 1468 1469