ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Московского округа от 23.01.2006 N КГ-А40/13878-05
    При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:21:52

  2. Постановление ФАС Московского округа от 30.01.2006 N КГ-А40/13963-05 по делу N А40-31211/05-5-216
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и пени за просрочку оплаты услуг по договору, т.к. причиной просрочек платежей являются действия самого ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:18:16

  3. Постановление ФАС Московского округа от 03.02.2006, 27.01.2006 N КГ-А41/13617-05 по делу N А41-К1-19670/04
    Дело об обязании регистрирующего органа произвести государственную регистрацию права собственности юридического лица на объект недвижимости и государственную регистрацию перехода права собственности от юридического лица к истцу передано на новое рассмотрение, т.к. судом не установлено, являлось ли юридическое лицо собственником спорной недвижимости, подлежало ли недвижимое имущество реализации с торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:15:35

  4. Постановление ФАС Московского округа от 21.02.2006 N КГ-А40/417-06 по делу N А40-27769/05-52-243
    Дело о признании права собственности на часть здания передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо выяснить, выполнил ли истец свои обязательства по контракту в полном объеме, возникло ли у него право на инвестиционную долю, а также разрешить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле третьего лица, о правах и обязанностях которого приняты судебные акты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:09:19

  5. Постановление ФАС Московского округа от 26.02.2006 N КГ-А41/530-06 по делу N А41-К1-7497/05
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования об устранении препятствий в пользовании помещением, т.к. материалами дела установлено, что у ответчика не имеется законных оснований для использования спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:07:47

  6. Постановление ФАС Московского округа от 27.02.2006 N КГ-А40/812-06 по делу N А40-15183/05-38-29
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи долей общества с ограниченной ответственностью и применении последствий недействительности сделок, т.к. истцом не представлено доказательств совершения сделок с заинтересованностью и наличия убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:07:27

  7. Постановление ФАС Московского округа от 28.02.2006 N КГ-А40/807-06 по делу N А40-47713/05-50-431
    По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:06:45

  8. Постановление ФАС Московского округа от 01.03.2006 N КА-А40/294-06-П по делу N А40-15928/04-12-134
    Суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным ненормативного акта органа государственной власти субъекта РФ о реконструкции зданий, т.к. заявителем не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемым ненормативным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:06:37

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.03.2006 N КГ-А40/1567-06 по делу N А40-34544/05-42-296
    Суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности и пени по договору электроснабжения, т.к. истцом представлены доказательства того, что ответчик является потребителем оказываемой истцом услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 16:00:35

  10. Постановление ФАС Московского округа от 14.03.2006 N КА-А40/1630-06 по делу N А40-31814/05-14-278
    Суд правомерно удовлетворил заявление о признании недействительным ненормативного акта налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на рекламу, т.к. реклама юридического лица подпадает под признаки социальной рекламы, освобожденной от налогообложения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 15:59:17


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1447 1448 1449 1450 1451 1452 1453 1454 1455 1456 1457 1458 1459 1460 1461 1462 1463 1464 1465 1466 1467