ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2010 по делу N А32-2311/2010
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий в нарушение норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" приложения к отчету временного управляющего: заключение о финансовом состоянии должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих процедур в суд в указанный срок не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:40:39

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2010 по делу N А63-265/2010
    Дело по иску о взыскании долга за оказанные во исполнение договора услуги по проведению работ по техническому обслуживанию и ремонту газового хозяйства направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте отсутствуют выводы суда относительно фактического оказания услуг обществом по техническому обслуживанию и ремонту газового хозяйства товарищества. Суд не в полной мере исследовал статус третьего лица как стороны в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:40:24

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2010 по делу N А63-19890/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконными предписаний об административном правонарушении отказано, поскольку заявитель нарушил требования статей 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв решение о реконструкции общего имущества многоквартирного дома при уменьшении его площади, и не устранил последствия демонтажа лестничного марша.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:38:11

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.08.2010 по делу N А63-11136/2009
    Исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную по договору теплоснабжения удовлетворены. Суд установил факт передачи потребителю тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения, указав, что ответчик в судебные заседания не являлся, отзыва с возражениями по существу заявленных требований не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:33:51

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2010 по делу N А53-7756/2009
    Заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и судебных расходов удовлетворено. Суды исходили из того, что период осуществления заявителем полномочий арбитражного управляющего превысил три месяца, судебные расходы подтверждены материалами дела, какое-либо имущество у должника отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:32:38

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.09.2010 по делу N А53-9047/2009
    Доказательств совершения арбитражным управляющим неправомерных действий при проведении мероприятий в рамках дела о банкротстве, а также его незаконного бездействия уполномоченный орган в материалы дела не представил. В рамках данного дела арбитражный управляющий от исполнения обязанностей не отстранялся и не освобождался. Оснований для отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему, предусмотренных Законом о банкротстве, в данном случае не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:32:36

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2010 по делу N А25-2102/2004
    Жалоба на действия конкурсного управляющего удовлетворена частично. Суд правомерно обязал конкурсного управляющего направить на исполнение в уполномоченный орган исполнительный лист, так как банк не доказал непринятия конкурсным управляющим мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, и причинения убытков должнику или кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:31:47

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2010 по делу N А22-632/2009
    У суда отсутствовали основания для вынесения отдельного определения о принятии уточнения (уменьшения) размера требований или принятии частичного отказа от иска, поскольку арбитражный управляющий таких процессуальных действий не совершал. Согласие с доводами другой стороны отказом от иска или уточнением размера требований не является.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:29:10

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.09.2010 по делу N А53-21538/2009
    Суды правомерно взыскали с уполномоченного органа, как заявителя по делу о банкротстве предпринимателя, судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:28:52

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2010 по делу N А32-4143/2007
    В силу пункта 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве в удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения может быть отказано лишь в случае освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. При таких обстоятельствах суды правомерно взыскали вознаграждение за период исполнения обязанностей конкурсного управляющего до даты освобождения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:26:03


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445 1446 1447 1448 1449 1450 1451 1452