ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2010 по делу N А53-4642/2009
    В удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника отказано, так как конкурсный управляющий обоснованно отнес требование общества к требованиям, подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в связи с предъявлением их после закрытия реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:07:50

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.01.2010 по делу N А63-303/2008
    Суды пришли к правильному выводу о том, что у общества не возникло обязательства по передаче электрической энергии и мощности объединению, а у объединения - производить оплату электрической энергии, которую оно не получало ввиду отсутствия энергопринимающих устройств, присоединенных к сетям энергоснабжающей организации. Следовательно, отсутствуют основания к удовлетворению требований общества о взыскании суммы задолженности, заявленной к взысканию, за счет объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:07:40

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по делу N А53-4144/2009
    Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу, что денежные средства получены товариществом излишне и подлежат возврату дирекции, как стороне и плательщику по договору. Заявитель кассационной жалобы не оспаривает факт получения денежных средств и природу их возникновения как излишне полученных.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:05:47

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по делу N А63-711/2009
    Иск о взыскании суммы долга по оплате фактически потребленной электроэнергии по нерегулируемым тарифам удовлетворен, так как часть электроэнергии, потребленной обществом, должна оплачиваться по нерегулируемым ценам. Наличие задолженности в сумме, предъявленной к взысканию, подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:05:31

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.01.2010 по делу N А01-2230/2008
    Суд, указав, что свидетельство о внесении записи в государственный реестр и уведомление о снятии организации с налогового учета не являются ненормативными правовыми актами, не учел, что заявленные конкурсным управляющим требования по существу направлены на признание незаконными решения и действий налогового органа, связанных с ликвидацией общества. При таких обстоятельствах суд правомерно направил дело в этой части на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:04:27

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2010 по делу N А63-9157/2009-С6-22
    Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал в совокупности и взаимосвязи представленные в материалы дела уведомления административного органа о проведении проверки деятельности арбитражного управляющего, заявку на представление документов, необходимых для проведения проверки деятельности управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:02:34

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.02.2010 по делу N А53-7712/2009
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи отказано. Судебные акты мотивированы отсутствием у конкурсного управляющего полномочий на оспаривание договора от собственного имени и отсутствием доказательств наличия злонамеренного соглашения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:00:08

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2010 по делу N А63-318/2008
    С товарищества в пользу общества взыскан долг по договору энергоснабжения, в остальной части в иске к товариществу и в иске к объединению отказано в связи с доказанностью факта бездоговорного потребления товариществом электроэнергии на взыскиваемую сумму. Отказ в иске к объединению обусловлен тем, что договор между последним и обществом не заключен ввиду отсутствия доказательств достижения сторонами соглашения по его существенным условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:59:19

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по делу N А63-3855/2009
    Иск о взыскании задолженности за поставленную воду и принятые стоки удовлетворен, так как ответчик является абонентом истца и должен производить оплату за водоснабжение и прием сточных вод. Поскольку на границе эксплуатационной ответственности сторон отсутствует прибор учета, задолженность рассчитана исходя из количества проживающих жильцов и нормативов водопотребления и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:56:56

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.02.2010 по делу N А22-578/2009
    Закон о банкротстве не содержит условий, позволяющих конкурсному управляющему самостоятельно решать вопрос о целесообразности проведения оценки рыночной стоимости имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:54:44


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442 1443 1444 1445