ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А63-12990/07-С5-11
    Требования арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего за осуществление процедур банкротства должника удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован тем, что налоговый орган является заявителем в деле о банкротстве. В силу закона в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов в деле о банкротстве заявитель обязан погасить указанные расходы в части не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:52:13

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2009 по делу N А63-72/2005
    С уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего взыскана сумма расходов в удовлетворении остальной части заявления отказано. Определяя размер вознаграждения, суды исходили из объема работы, фактически проделанной временным управляющим. Арбитражный управляющий не доказал необходимость привлечения помощника и водителя для обеспечения исполнения своих полномочий, аренды рабочего места и почтового, а также относимость расходов на указанные цели к проведенной процедуре.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:51:02

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.10.2009 по делу N А63-1528/2008
    Ссылки заявителя кассационной жалобы на нарушение судом апелляционной инстанции положений статьи 143 АПК РФ и отсутствие правовых оснований для приостановления производства по делу являются обоснованными. Дело передано на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:48:19

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.10.2009 по делу N А32-26692/2008
    С ответчика в пользу истца взыскана сумма задолженности, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказано. Судебные акты мотивированы доказанностью неоплаты предприятием платы за пользование автотранспортом. Суды отклонили доводы предприятия о проведении сторонами зачета взаимных однородных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:43:52

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2009 по делу N А53-11407/2008
    Суд правомерно принял редакцию ответчика, поскольку истец не указал норму права, содержащую положения об автоматическом продлении договора на содержание общего имущества на следующий срок при отсутствии возражений сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:43:03

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.10.2009 по делу N А32-18367/2008
    Суд первой инстанции, установив, что общество обладало признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и основания для прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствовали, оценив доказательства, касающиеся финансового состояния общества, а также с учетом решения собрания кредиторов, правомерно признал должника банкротом и открыл конкурсное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:41:15

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2009 по делу N А25-1070/2009
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отказано. Суд сделал вывод о малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:40:39

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.11.2009 по делу N А63-305/2008
    Из материалов дела видно, что один из заявителей жалобы в установленном размере оплатил государственную пошлину при подаче апелляционной жалобы. Таким образом, при наличии доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере у суда не было оснований для оставления апелляционной жалобы без движения по мотиву необходимости уплаты государственной пошлины вторым из заявителей жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:37:57

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.11.2009 по делу N А63-64/2004
    Заявленные требования о взыскании вознаграждения за проведение процедуры наблюдения удовлетворены в части, поскольку в материалы дела представлены документы, подтверждающие осуществление арбитражным управляющим процедуры наблюдения; жалобы в отношении ненадлежащего исполнения им обязанностей временного управляющего отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:35:28

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.11.2009 по делу N А32-24187/2008
    В удовлетворении иска о признании недействительными действий, совершенных обществом по перечислению банку денежных средств в счет погашения кредита по договору об открытии кредитной линии, отказано, поскольку конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности и избранный им способ защиты не предусмотрен законом, перечисление банку денежных средств является не сделкой, а банковской операцией и не нарушает прав кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:34:37


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441 1442