ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2009 по делу N А32-12208/2008-22/173
    Поскольку истец не доказал возникновения общей долевой собственности на помещения, являющиеся предметом оспариваемых договоров, суды обоснованно отказали в иске о признании недействительными договоров долевого участия в строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:04:27

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2009 по делу N А53-23140/2007
    Окончательная оценка деятельности арбитражного управляющего, определение объема и качества выполненных им работ является прерогативой суда, который вправе решить вопрос о выплате или невыплате вознаграждения в зависимости от объема, добросовестного исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:00:53

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2009 по делу N А53-11011/2009
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку арбитражный управляющий нарушил срок увольнения руководителя должника, начала осуществления полномочий как арбитражного управляющего, так и срок приема-передачи документов, приема-передачи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:00:14

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.09.2009 по делу N А22-381/2009
    В удовлетворении заявления о признании арбитражного управляющего виновным в совершении административного правонарушения отказано. Суд апелляционной инстанции исходил из того, что отсутствует событие правонарушения по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как материалами дела подтверждается проведение арбитражным управляющим общего собрания кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:59:22

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.09.2009 по делу N А32-11254/2009-51/128
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил соответствует ли обжалуемый нормативный акт нормативному акту, имеющему большую юридическую силу и не проверил, какие конкретно права и законные интересы заявителя нарушены обжалуемым актом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:58:51

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А53-11963/2007
    Общество неправомерно установило в многоквартирном доме деревянные двери вместо предусмотренных проектом пластиковых. В установленном порядке соответствующие изменения в проектную документацию не вносились. Сложившиеся между ответчиком и дольщиками отношения содержат элементы договора подряда, в связи с чем товарищество собственников жилья имеет право требовать исправления недостатков, допущенных при выполнении работы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:57:22

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.09.2009 по делу N А32-22277/2006
    Суды правомерно указали, что нарушения периодичности проведения собрания кредиторов вызваны объективными причинами, а именно, болезнью конкурсного управляющего. Данные обстоятельства не являются самостоятельным основанием для принятия решения об отстранении конкурсного управляющего от исполнения возложенных обязанностей. Кроме того, налоговый орган не доказал нарушение прав и законных интересов кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:55:47

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-11206/2006
    Суд признал жалобы кредиторов на действия арбитражного управляющего частично обоснованными, удовлетворил ходатайство о завершении конкурсного производства, принял отчет арбитражного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и завершил конкурсное производство в отношении общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:53:53

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу N А32-15327/2009-51/183-93АЖ
    Заявленные организацией требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении организации к административной ответственности удовлетворены. Решение мотивировано тем, что организация привлечена к административной ответственности при отсутствии события административного правонарушения. Учреждение не уведомило организацию о месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:53:52

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2009 по делу N А32-8411/2008
    В удовлетворении жалобы отказано. Уполномоченный орган в обоснование жалобы ссылается на нарушение арбитражным управляющим норм Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", которые не подлежат применению при рассмотрении данного дела, так как конкурсное производство открыто в отношении общества до дня вступления в силу Закона. Арбитражный управляющий исполнял свои обязанности, отчеты управляющего утверждены на собрании кредиторов должника, в которых заявитель принимал участие.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:52:31


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428 1429 1430 1431 1432 1433 1434 1435 1436 1437 1438 1439 1440 1441