ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.04.2008 N Ф08-2173/2008-286А по делу N А20-3373/2007
    Суд правильно указал на наличие в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку арбитражный управляющий не предпринял должных мер по проведению финансового анализа, истребованию бухгалтерских документов общества и выявлению всех кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:51:56

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 N Ф08-2065/2008 по делу N А53-7122/2007-С2-6
    Основания для расторжения договора безвозмездного пользования отсутствуют, поскольку собственник дал согласие на передачу имущества третьим лицам. Деятельность истца по передаче помещений в безвозмездное пользование не является предпринимательской, что исключает возможность одностороннего отказа от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:49:38

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.05.2008 N Ф08-2485/2008 по делу N А53-22479/2007-С2-11
    По настоящему делу заявлены требования о признании недействительной сделки, заключенной предшественником товарищества и обществом. Исход спора в суде общей юрисдикции повлияет на установление того, является ли товарищество надлежащим истцом по делу, то есть на состав сторон по арбитражному спору. При указанных обстоятельствах арбитражный суд правомерно и обоснованно прекратил производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:46:38

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 N Ф08-2809/2008 по делу N А32-7273/2007-52/182
    Решение суда об удовлетворении иска санатория о взыскании с общества долга за оказанные транспортные услуги и услуги по размещению работников общества в санатории отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не предложил санаторию представить надлежаще оформленные документальные доказательства в обоснование расчета суммы иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:44:01

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.05.2008 N Ф08-2698/2008 по делу N А32-52760/2005-9/1166
    Суд сделал необоснованный вывод о том, что принятым решением не затрагиваются права заявителя апелляционной жалобы, поскольку из материалов дела усматривается, что за заявителем жалобы на основании судебного решения признано право собственности на часть спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:41:55

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2507/2008 по делу N А20-43/2007
    В соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным подпунктом 9 пункта 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, к протоколам общих собраний акционеров. Общество не воспользовалось представленным законом правом на ознакомление с протоколом общего собрания акционеров. Суд правомерно применил общий срок исковой давности равный шести месяцам для настоящей категории спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:41:20

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2484/2008 по делу N А63-13676/2007-С7-36
    В нарушение статей 11 и 32 Земельного кодекса Российской Федерации администрация не рассмотрела заявление общества о предоставлении земельного участка для строительства и ответ на него не дала, что привело к нарушению прав и законных интересов заявителя. Администрация не лишена права запросить от заявителя дополнительные сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении участка, поэтому суд обязал администрацию рассмотреть заявление общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:40:36

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.06.2008 N Ф08-2629/2008 по делу N А63-4612/07-С3
    Решение суда об отказе в иске товариществ об истребовании проектно-сметной и технической документации, необходимой для технического обслуживания и содержания многоквартирного жилого дома, оставлено без изменения, поскольку не представлено доказательств, что иск заявлен от имени по поручению товарищества, или от имени и по поручению собственников имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:39:34

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.06.2008 N Ф08-2942/2008 по делу N А53-15405/2006-С6-23
    Вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра решения является правильным, поскольку обстоятельства, приведенные заявителем в качестве вновь открывшихся, были ему известны. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:38:44

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.06.2008 N Ф08-3130/2008 по делу N А53-11446/2007-С2-20
    Решение о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлено в силе, поскольку соглашение, предусматривающее оплату электроэнергии в жилых домах ответчиком, действует. Дома из соглашения не исключены. Ответчик не представил доказательств передачи технической документации, позволяющей товариществу заключить договоры энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:36:43


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425 1426 1427 1428