ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.12.2007 N Ф08-8411/2007-3165А по делу N А53-6998/2007-С4-4
    Суд установил факт совершения конкурсным управляющим правонарушений, которые посягают на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений в сфере правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций, и обоснованно привлек предпринимателя к административной ответственности в соответствии с частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:28:42

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.01.2008 N Ф08-8549/07-3213А по делу N А32-25095/06-34/418-62АЖ-2007-26/76
    Закон РФ от 19.06.1992 N 3085-1, которым заявитель руководствуется при осуществлении деятельности, прямо предусмотрел право председателя правления действовать от имени юридического лица без доверенности. Следовательно, участие председателя правления при составлении протокола об административном правонарушении не нарушает процессуальные права заявителя и не свидетельствует о нарушении налоговым органом порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:27:43

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.01.2008 N Ф08-8733/07 по делу N А32-11186/2006-50/213СП
    Решение о признании ненормативного акта недействительным, действий должностных лиц незаконными принимается, если установлено, что оспариваемые акт и действия нарушают права и законные интересы заявителей по делу, а не иных лиц, не являющихся таковыми.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:26:39

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2008 N Ф08-8848/07-3329А по делу N А32-16257/07-63/356-53АП
    При назначении наказания суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность арбитражного управляющего, и счел возможным применить минимальный размер санкции, предусмотренный частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный вывод не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:23:16

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-07/08 по делу N А32-16393/06-59/346-07-4/242
    На основании оценки имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока суд пришел к правомерному выводу о пропуске заявителем установленного пунктом 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на обращение в суд с заявлением о признании недействительным ненормативного акта регистрационного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:21:02

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.02.2008 N Ф08-40/08 по делу N А32-18242/2007-52/517
    Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены определения в силу пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:20:48

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.02.2008 N Ф08-67/08 по делу N А61-1019/2007-8
    Решение суда об удовлетворении иска общества о признании незаконным строительства жилого дома отменено, в иске отказано, поскольку истец не доказал, что санитарно-защитная зона, установленная в соответствии с требованиями законодательства до начала строительства жилого дома и входящая в оплачиваемую истцом площадь земельного участка истца, частично находится за ограждением и входит в площадь земельного участка, использованного для строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:19:54

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.02.2008 N Ф08-8573/07 по делу N А22-2055/05/4-219
    Суд правомерно приостановил производство по жалобе на действия арбитражного управляющего, поскольку рассмотрение иска о признании торгов недействительными по другому делу может иметь преюдициальное значение для рассмотрения жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:19:24

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.02.2008 N Ф08-94/08 по делу N А32-3190/2006-2/37-Б
    В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано на том основании, что суд не установил в действиях конкурсного управляющего нарушений норм Закона о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:18:53

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.02.2008 N Ф08-185/08 по делу N А53-2921/2007-С1-33
    Статья 59 Закона о банкротстве предусматривает, что все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:18:09


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422 1423 1424 1425