ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.09.2007 N Ф08-6259/2007-2328А по делу N А63-3634/2007-С7
    Суд установил, что арбитражный управляющий не провел собрание кредиторов должника, не представлял собранию кредиторов информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию и не выполнил требования о составлении отчетов (заключений), представляемых суду и собранию кредиторов, что свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:00:44

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2007 N Ф08-6322/2007-2332А по делу N А15-746/2007
    Статьей 149 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, то есть законным представителем товарищества собственников жилья является председатель правления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:00:04

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5228/2007 по делу N А32-38974/2005-27/476-Б
    В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего отказано, так как в силу статьи 134 Закона о банкротстве кредиторы по текущим обязательствам имеют право преимущественного удовлетворения своих требований по отношению к кредиторам, обязательства которых обеспечены залогом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:59:07

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.10.2007 N Ф08-5746/2007 по делу N А32-1431/2005-38/755Б
    Суд, установив, что внешний управляющий во исполнение плана заключил договор субаренды, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы на бездействие конкурсного управляющего. Суд не может принять во внимание довод общества о наличии оснований полагать, что договор аренды является ничтожным. Заявитель не представил в суды доказательств, подтверждающих доводы о ничтожности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:59:06

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6580/2007-2443А по делу N А22-680/2007/5-84
    Доказательства исполнения требований, установленных пунктом 5 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих передачу в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления жилищного фонда социального использования должника, арбитражный управляющий не представил, в связи с чем правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:55:37

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6676/2007-2494А по делу N А63-2945/2007-С7
    Иск о привлечении к административной ответственности не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:55:21

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6107/07 по делу N А25-2102/04-10
    Суд первой инстанции завершил конкурсное производство без истребования необходимых документов и проверки доводов конкурсных кредиторов, в том числе о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, нарушив требования ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Апелляционный суд правомерно отменил определение о завершении конкурсного производства и передал вопрос на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:53:53

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6592/2007-2444А по делу N А53-6188/2007-С4-19
    Пунктом 1 статьи 143 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность конкурсного управляющего представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:53:49

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6733/07 по делу N А32-32854/05-44/449Б
    Суд установил, что довод налогового органа о неисполнении конкурсным управляющим требований о представлении документов для проведения налоговой проверки не является основанием для отстранения конкурсного управляющего, поскольку отношения между налогоплательщиком и налоговыми органами регулируются налоговым законодательством, в котором предусмотрена иная ответственность за непредставление требуемых налоговым органом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:53:41

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-7019/2007 по делу N А32-4086/2007-39/128
    Суд правильно пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности по заявленному требованию. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:50:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420 1421 1422