ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.03.2012 N 4г/5-1856/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме недействительным, ликвидации товарищества, исключении сведений для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 14:03:56

  2. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/7-1294/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку не усматривается обстоятельств, свидетельствующих о наличии существенных нарушений норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при разбирательстве дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 14:03:53

  3. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/7-1475/12
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании недействительными протокола внеочередного собрания членов ТСЖ, решений общего собрания членов, протокола заседания правления ТСЖ, возвращена без рассмотрения по существу, так как в нарушение требования ГПК РФ заявителем в жалобе не указаны места жительства или места нахождения истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 14:03:53

  4. Решение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 7-14/2012
    Судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности за использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю оставлен без изменения, так как в действиях лица, привлеченного к ответственности, содержится состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 12:15:37

  5. Решение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 7-36
    Заявление о привлечении к административной ответственности за нарушение требований в области промышленной безопасности опасных производственных объектов удовлетворено правомерно, поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность ответчика подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 12:15:35

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2012 по делу N А41-16348/10
    Исковые требования о взыскании с ТСЖ задолженности за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворены в части правомерно, так как доказательства погашения задолженности ТСЖ не представило, расчет задолженности произведен в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 12:15:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2012 N 17АП-9573/2011-ГК по делу N А50-7618/2011
    При отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о реальной утрате возможности исполнения судебного акта, оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 09:09:45

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 по делу N А14-7868/2012
    О прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 05:04:28

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 N 18АП-12199/2012 по делу N А07-9304/2012
    По делу о взыскании неосновательного обогащения по оплате коммунальных услуг и содержание общего имущества в многоквартирном доме, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 05:04:14

  10. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/3-10906/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:20:53


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25