ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4516/2007 по делу N А22-323/2007/13-34
    Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что протест прокурора не является ненормативным актом государственного органа, спор о признании недействительным которого в силу статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подведомственен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:23:06

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4576/2007-1783А по делу N А32-27375/2006-19/540
    Суд обоснованно удовлетворил ходатайство о применении обеспечительных мер и приостановил действие решения налогового органа. Мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда, является предотвращение неблагоприятных для заявителя последствий, связанных с управлением домом, оплатой коммунальных услуг, которые могут возникнуть вследствие приостановления операций по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:22:51

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.08.2007 N Ф08-4998/2007 по делу N А53-2743/2007-С3-11
    Суд рассмотрел требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки и со ссылкой на часть 1 статьи 181 и статью 199 Гражданского кодекса Российской Федерации отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:17:39

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.08.2007 N Ф08-4605/2007 по делу N А63-871/2005-С3
    Иск о признании права собственности на долю не удовлетворен, поскольку требования об исполнении обязательства по передаче индивидуально-определенной вещи могут быть удовлетворены при условии, что вещь не передана третьему лицу, имеющему на нее право собственности согласно статье 398 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:16:37

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.08.2007 N Ф08-4942/2007 по делу N А20-12289/2004
    Решением суда конкурсный управляющий отстранен от исполнения обязанностей, поскольку он совершил сделку по продаже имущества должника в нарушение требований пункта 1 статьи 139 Закона о банкротстве, что повлекло нарушение прав и законных интересов конкурсных кредиторов и могло повлечь причинение убытков должнику и кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:16:03

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.08.2007 N Ф08-5112/2007 по делу N А22-1458-2006/5-192
    Суд правомерно наложил на арбитражного управляющего судебный штраф, так как установил, что он не исполнил в установленный срок обязанности направить в суд документы, предусмотренные частью 2 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причины непредставления документов, тем самым проявил явное неуважение к суду.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:14:55

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.08.2007 N Ф08-4746/2007 по делу N А22-327/2007/5-29
    Суд правомерно не признал протест прокурора актом, затрагивающим права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, который может быть оспорен в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:13:54

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2007 N Ф08-5240/2007 по делу N А32-22277/2002-46/985Б-27УТ
    Суд в удовлетворении заявления о замене кредитора отказал, сославшись на то, что должник удовлетворил включенные в реестр требования первоначального кредитора, погасил задолженность по основному долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:13:04

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-4878/2007 по делу N А63-4249/2006-С5
    Суд отстранил конкурсного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку в договоре, заключенном между ним и обществом, предметом которого является оказание охранных услуг, конкретный перечень передаваемого под охрану объектов имущества отсутствует. Конкурсный управляющий не обращался в суд с требованием к охранной фирме о возмещении ущерба, причиненного должнику вследствие хищения имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:11:05

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5081/2007 по делу N А20-1255/2007
    Иск по делу о признании недействительными торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества общества удовлетворению не подлежит, так как по правилам статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Несостоявшиеся торги не соответствуют указанным требованиям. Таким образом, несостоявшиеся торги не могут быть оспорены в самостоятельном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:11:01


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416 1417 1418 1419 1420