ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 12.03.2007 N Ф08-1004/2007 по делу N А53-11696/2006-С2-51
    Суд апелляционной инстанции неправомерно отменил определение суда об оставлении иска о взыскании с общества вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства, поскольку такое заявление может быть рассмотрено в рамках дела о банкротстве, а не путем подачи иска гражданско-правового характера.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:10:42

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2007 N Ф08-1056/2007-456А по делу N А32-16302/2006-48/344-23АП
    Арбитражный управляющий в установленный законом о банкротстве срок не представил суду анализ финансового состояния должника, отчет о проделанной работе, заключение о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, не провел первое собрание кредиторов, с нарушением срока направил для опубликования сообщение о введении наблюдения, в связи с чем обоснованно привлечен к ответственности по статье 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:10:09

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.03.2007 N Ф08-985/2007 по делу N А32-8475/2002-37/415-Б
    Производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку денежные требования единственного кредитора должника погашены в полном объеме. Цель обращения кредитора в суд с заявлением - исполнение денежного обязательства - достигнута, в результате чего возможен выход из процедуры банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:07:56

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-1043/2007 по делу N А01-2446/2006-6
    В силу пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:07:52

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2007 N Ф08-922/2007 по делу N А53-8198/2006-С4-41
    Возражая против применения исковой давности по требованию о признании сделки недействительной, конкурсный управляющий не доказал наличие объективных непреодолимых препятствий для установления обстоятельств совершения сделок непосредственно после назначения на должность, предоставляющую право доступа ко всем документам общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:07:03

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1196/2007 по делу N А63-66/2005-С5
    Суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, правомерно утвердил конкурсным управляющего как занимающего более высокую позицию в списке представленных кандидатур. С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:06:57

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1237/2007 по делу N А15-1055/2006
    Поскольку управление приняло решение и выдало предписание при отсутствии в действиях (бездействии) организации водопроводно-канализационного хозяйства признаков нарушения антимонопольного законодательства, судебные инстанции обоснованно признали оспариваемые заявителем ненормативные акты незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:06:55

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-1247/2007 по делу N А15-1053/2006
    Ссылка заявителя жалобы на письмо предприятия в адрес товарищества собственников жилья как доказательство отказа обязанной стороны заключить с потребителем договор водоснабжения кассационной инстанцией не принимается. Указанный документ отсутствует в материалах дела, он не предоставлялся управлением в ходе судебного разбирательства, поэтому не исследовался и не оценивался судами первой и апелляционной инстанций.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:06:53

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-719/07 по делу N А32-19110/2003-43/174-Б
    Решение суда об удовлетворении иска налогового органа о признании общества несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении вопроса о назначении конкурсного управляющего суд в нарушение статьи 45 Закона о банкротстве не предоставил должнику право на заявление отвода одной из кандидатур арбитражных управляющих, указанных в списке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:06:26

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.03.2007 N Ф08-832/2007 по делу N А32-13917/2005-17/248-2006-17/56
    В случае подачи заявления об изменении сведений о единоличном исполнительном органе юридического лица новые сведения всегда отличаются от данных государственного реестра, а само обращение юридического лица в регистрирующий орган вызвано необходимостью устранить это несоответствие. При этом пункт 1 статьи 9 Закона о регистрации к числу заявителей относит руководителя постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 06:06:24


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410 1411 1412 1413 1414 1415 1416