ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 33-42051
    Исковые требования о взыскании неустойки правомерно удовлетворены частично, поскольку в установленный срок истцу не была предоставлена возможность совершения действий, связанных с принятием объекта долевого строительства, сообщение о завершении строительства истцу направлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:54:00

  2. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/7-11448/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных, прочих услуг, пени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как задолженность ответчика перед истцом по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг за спорный период установлена и подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:51:17

  3. Определение Московского городского суда от 19.12.2011 по делу N 4г/9-11508
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по обязательным платежам для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как отсутствуют достоверные доказательства того, что истец оказывает услуги по содержанию общедомового имущества, расположенного в гаражном помещении, где у ответчиков находятся принадлежащие им на праве собственности машиноместа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:50:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2011 N 33-18864/2011
    Оснований для удовлетворения исковых требований об обязании передать оригиналы документов не имеется, поскольку товариществом собственников жилья достоверных, допустимых и достаточных доказательств наличия у прежнего председателя правления товарищества финансово-хозяйственной и отчетной документации не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:48:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.12.2011 N 33-18919/11
    В исковом требовании о признании решения о создании товарищества собственников жилья и решения его членов недействительными отказано в связи с заявлением ответчика о пропуске истцами срока для обращения в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, кроме того, судом не установлено оснований для восстановления срока.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:47:47

  6. Определение Московского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-25936/2011
    Дело о взыскании задолженности по договору управления многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, так как определение суда о выделении в отдельное производство иска и передаче его по подсудности в другой суд нельзя признать законными, поскольку иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства одного из ответчиков по выбору истца, оснований для изменения подсудности не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:47:03

  7. Определение Московского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-28512/2011
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворено, так как заявители в судебном заседании не присутствовали и копию решения суда получили по истечении срока для подачи кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:45:43

  8. Определение Московского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-28669
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, так как зачтенные ответчиком платежи истца были использованы в соответствие с решением собрания членов ТСЖ на строительство общего уличного газопровода, доказательств удержания или сбережения ответчиком другого имущества истца не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:45:10

  9. Определение Московского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-28679
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда отказано правомерно, так как доводы о фальсификации доказательств не могут являться основанием к пересмотру решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:45:09

  10. Определение Московского городского суда от 20.12.2011 по делу N 33-35042
    В удовлетворении исковых требований в части признания незаконным акта государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку при государственной регистрации создаваемого юридического лица были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 21:44:27


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151