ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2006 N Ф08-24/2006 по делу N А22-105/2004/11-4
    Согласно статье "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:59:13

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2006 N Ф08-640/2006 по делу N А53-6133/2000-С2-40
    Суд установил, что согласно реестру кредиторов конкурсный управляющий не погасил задолженность перед кредиторами четвертой и пятой очереди. Вывод суда о неправомерном получении конкурсным управляющим дополнительного вознаграждения и осуществлении дополнительных выплат является обоснованным, соответствующим Закону о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:52:13

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2006 N Ф08-54/2006 по делу N А15-1137/2001
    Поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего подтверждается материалами дела, арбитражный суд правомерно отстранил его от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:52:01

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2006 N Ф08-358/2006-315А по делу N А32-34593/2005-5/478
    Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для взимания с товарищества собственников жилья земельного налога и возложения на него обязанности представлять налоговые декларации по названному налогу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:51:35

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2006 N Ф08-965/2006 по делу N А53-33001/2005-С2-30
    Суд, исследовав представленный в материалы дела бухгалтерский баланс должника, установил, что заявление кредитора обоснованно, должник обладает признаками банкротства, установленными статьей "Признаки банкротства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и правомерно ввел наблюдение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:48:30

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2006 N Ф08-1039/2006-465А по делу N А25-924/2005-11
    Вывод суда о том, что общество правомерно применило льготы по Закону Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Закону Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" и Закону Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", является недостаточно обоснованным, не соответствующим имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:47:48

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2006 N Ф08-1058/2006 по делу N А53-16268/2004-С2-7
    Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения энергоснабжающей организации прекращать подачу электроэнергии должнику, поскольку должник обосновал наступлением негативных последствий для окружающей среды прекращение подачи энергии на производственные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:45:11

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2006 N Ф08-1144/2006 по делу N А32-16668/2004-20/457
    Как правильно установили судебные инстанции, устав не ограничивает полномочия председателя правления кооператива на совершение сделок. Заявитель жалобы не представил доказательств обязанности председателя согласовывать с общим собранием заключение договоров от имени кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:40:34

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2006 N Ф08-1058/2006 по делу N А53-16268/2004-С2-7
    Суд правомерно отклонил заявление кредитора об отмене обеспечительных мер, поскольку отключение энергии от объектов должника может привести к негативным последствиям для окружающей среды и убыткам для должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:39:25

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2006 N Ф08-1739/2006-733А по делу N А32-59494/2005-53/1170-35АП
    Вывод судебных инстанций о наличии в действиях конкурсного управляющего состава правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве), основан на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:37:41


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407 1408 1409 1410