ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.03.2005 N Ф08-209/2005
    Кредитор не представил доказательств, подтверждающих нарушение конкурсным управляющим порядка расчетов с кредиторами, поэтому суд обоснованно отказал ему в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:45:19

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2305/05 по делу N А32-28364/2003-27/245Б-34УТ
    В силу статьи 45 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов об уплате обязательных платежей, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:43:19

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2860/05 по делу N А53-14804/2003-С2-21
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. Исходя из смысла статьи 1102 Кодекса требование о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлено любым лицом, за счет которого произошло обогащение, а не только собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:41:03

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2999/05 по делу N А32-18153/2000-46/486Б
    Определение суда об отклонении заявления кредитора об отстранении от должности арбитражного управляющего является законным, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:40:48

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3146/2005-1275А по делу N А32-7572/2005-52/267-18АП
    В иске по делу о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение правил конкурсного производства отказано, поскольку правонарушение является малозначительным и правонарушитель подлежит освобождению от ответственности с объявлением ему устного замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:39:12

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.07.2005 N Ф08-3219/2005 по делу N А32-1999/2001-2/72-Б
    Довод арбитражного управляющего о том, что он не знал о судебных актах об утверждении арбитражным судом мировых соглашений и о существовании исполнительных листов, правомерно отклонен судом. Это обстоятельство не является вновь открывшимся. В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о прекращении конкурсного производства отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:38:33

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-2978/2005 по делу N А22-1084/2001/5-123
    Поскольку правовая оценка действий конкурсного управляющего не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, кассационная инстанция усматривает основания для отмены определения об отстранении конкурсного управляющего от обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:38:14

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3389/2005 по делу N А63-35/1334-94
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд по ходатайству собрания кредиторов отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей. С учетом материалов дела суд сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей и отстранил его.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:37:06

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3498/2005 по делу N А32-374/2005-50/32
    Управляющий заявил иск от имени закрытого акционерного общества. В настоящее время фирма ликвидирована в процессе банкротства. Требования другого общества о взыскании судебных расходов с фирмы являются погашенными. Основания для взыскания указанной суммы с управляющего отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:35:58

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4425/2005 по делу N А32-3088/2005-9/133
    Согласование собственником государственного имущества сделок по отчуждению имущества государственным предприятием, впоследствии признанным банкротом, не является основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:30:38


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406 1407