ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.09.2004 N Ф08-4115/04 по делу N А63-3895/03-С4
    Проектирование и строительство дома за пределами выделенного земельного участка не является основанием для признания незаконным предоставления земельного участка, поскольку права землепользователя нарушаются не выделением смежного участка, а строительством за его пределами.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:10:41

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4225/04 по делу N А01-797-2004-8
    Последствия отказа лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком предусмотрены пунктом 3 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которого распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:09:18

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4024/2004 по делу N А32-1091/2004-6/13ТР
    При непредставлении доказательств подписания третейского соглашения неуполномоченным лицом суд сделал правильный вывод о достижении сторонами соглашения о рассмотрении спора в третейском суде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:06:21

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-4455/04 по делу N А63-633/03-С1
    При разрешении спора суд в нарушение требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал представленные ответчиком в обоснование своих возражений на иск документы и не дал им правовой оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:01:30

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2004 N Ф08-4969/2004
    Определение суда об отстранении конкурсного управляющего является обоснованным, так как материалами дела подтверждается, что управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:00:21

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2004 N Ф08-5271/04 по делу N А32-19347/2003-2/167-Б
    Вывод суда о наличии оснований для отстранения временного управляющего от исполнения обязанностей является правомерным, поскольку представленные заявителем документы не позволяют установить факт нахождения временного управляющего в составе саморегулируемой организации на момент вынесения определения о его отстранении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:59:05

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2004 N Ф08-5370/04 по делу N А63-1295/03-С1
    Ограничение изменения оснований иска не распространяется на требования о признании недействительной ничтожной сделки, поскольку суд должен дать оценку законности сделки независимо от наличия спора об этом и вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе в силу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:58:00

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2004 N Ф08-5810/04 по делу N А32-4493/2004-49/20
    Представленные истцами доказательства не свидетельствуют о том, что ответчик чинит препятствия в завершении строительства жилого дома, поэтому суд обоснованно отказал в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:55:48

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2004 N Ф08-6168/04 по делу N А32-17010/2003-2/143-Б
    Суд правомерно на основании пункта 1 статьи 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворил ходатайство кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:53:56

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2004 N Ф08-5870/04 по делу N А01-Б-1190-2002-11
    В удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства недействительным отказано правомерно. Налоговый орган участвовал в собрании кредиторов, принятое собранием решение не оспорил, в судебном заседании не возражал против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, решение суда не обжаловал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:53:05


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400 1401 1402 1403 1404 1405 1406