ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.1999 N Ф08-885/99-219А по делу N А63-1143/98-С4
    В связи с тем, что банк не установил очередность погашения заемщиками требований в кредитных договорах, позиция налогового органа о занижении банком налогооблагаемой прибыли при направлении денежных средств на погашение задолженности по кредитам вместо оплаты процентов по кредитным договорам является обоснованной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:06:20

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.07.1999 N Ф08-1095/99 по делу N А32-13413/98-16/62
    Принимая решение о взыскании с банка убытков в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по договору банковского счета, суд неправильно применил статьи 200, 401 и 404 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу статей 401, 404 данного Кодекса, должник, безвиновно нарушивший свою обязанность при осуществлении предпринимательской деятельности, не должен нести имущественной ответственности, если нарушение обязанности вызвано виновным поведением кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:03:36

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.07.1999 N Ф08-1537/99 по делу N А32-6223/99-38/96Б
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку конкурсный управляющий не обладает аттестатом, выданным Банком России, и, следовательно не обладает достаточными знаниями для проведения конкурсного управления кредитной организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:02:36

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.1999 N Ф08-1900/99 по делу N А63-55/97-С5
    При новом рассмотрении дела суду следует более тщательно подойти к вопросу о назначении внешнего управляющего, предложить собранию кредиторов рассмотреть данный вопрос и утвердить кандидатуру внешнего управляющего, отвечающую требованиям статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии со статьей 72 данного Закона до назначения внешнего управляющего его полномочия осуществляются временным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:58:53

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.12.1999 N Ф08-2703/99 по делу N А53-5799/98-С2-22
    Согласно пункту 3 статьи 55 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения суда, не предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, могут быть обжалованы в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:54:12

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.1999 N Ф08-2966/99 по делу N А53-11336/99-С4-11
    Обосновывая вывод о ничтожности договора аренды, суд сослался на заключение договора неуполномоченным лицом и отсутствие доказательств о последующем одобрении коллегиальными органами заключенной сделки. Судом по собственной инициативе применена двухсторонняя реституция недействительной сделки. Указанные выводы суда не соответствуют нормам материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:52:25

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.02.2000 N Ф08-62/2000-17А по делу N А15-1457/99-16
    Действующим пенсионным законодательством не предусмотрена ответственность банков перед Пенсионным фондом за неисполнение или несвоевременное исполнение инкассовых поручений отделения Пенсионного фонда о взыскании недоимки и пени с плательщиков страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:50:46

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.02.2000 N Ф08-80/2000 по делу N А32-14494/99-31/406
    В удовлетворении исковых требований отказано правомерно. Поскольку вся техническая документация передана истцу, то он, а не ответчик, должен участвовать в подписании акта в качестве ответственного за водоснабжение от потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:50:32

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2000 N Ф08-242/2000 по делу N А53-260/99-С2-22
    Продажа имущества предприятия должника на открытых торгах в рамках конкурсного производства может проводиться лишь после проведения собрания кредиторов, которые должны определить порядок и сроки продажи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:49:46

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.05.2000 N Ф08-749/2000 по делу N А32-6170/98-31/100
    Договор цессии и соглашение об отступном являются недействительными, если в договоре уступки требования и соглашении о предоставлении отступного не указаны конкретные обязательства, которые первоначальный кредитор уступает новому кредитору, и параметры передаваемого имущества, позволяющие его индивидуализировать, то есть отсутствует предмет сделки. Реституция по многостороннему договору возможна только между теми участниками данной сделки, между которыми осуществлялась передача имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:45:11


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390 1391 1392 1393 1394 1395 1396 1397 1398 1399 1400