ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31.03.2009 по делу N А43-10554/2008-8-316
    Отсутствие договора, заключенного в письменной форме с владельцем тепловых сетей, не освобождает абонента от обязанности оплачивать потребленную тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:45:02

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 01.04.2009 по делу N А28-8154/2008-272/26
    Суммы дотаций, предоставляемых из бюджетов различных уровней на покрытие фактически понесенных предприятием убытков, связанных с применением государственных регулируемых цен и с предоставлением отдельным потребителям льгот в соответствии с законодательством Российской Федерации, не включаются в налоговую базу по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:44:46

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 02.04.2009 по делу N А29-2307/2007
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, такие расходы обязан погасить заявитель, инициировавший банкротство должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:44:35

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.04.2009 по делу N А29-53/2007(Ж-22691/2008)
    Заявление о признании неправомерными действий конкурсного управляющего, выразившихся в несвоевременном представлении кредиторам отчета о своей деятельности, а также информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, удовлетворено правомерно, так как допущенные конкурсным управляющим нарушения затрагивают права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:37:22

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.04.2009 по делу N А29-8297/2008
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося вследствие получения ответчиком денежных средств в виде платежей за жилищно-коммунальные услуги, направлено на новое рассмотрение для выяснения судом вопроса о законности получения ответчиком вышеназванных денежных средств, а также для установления надлежащего исполнителя жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:37:18

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.05.2009 по делу N А17-5637/2008
    Заявление о признании недействительным распоряжения об аннулировании долгосрочной лицензии на пользование объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты, удовлетворено правомерно, поскольку факт изменения площади территории предоставленных охотничьих угодий и факт подачи заявления о внесении соответствующих изменений не могут служить основаниями для аннулирования данной лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:34:28

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.05.2009 по делу N А43-16005/2008-36-155
    Производство по делу о выплате арбитражному управляющему вознаграждения в рамках дела о банкротстве прекращено ввиду отказа заявителя от кассационной жалобы и принятия данного отказа судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:32:01

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.05.2009 по делу N А31-3267/2008-20
    Исковое требование о взыскании задолженности за тепловую энергию удовлетворено правомерно, так как при расчетах за тепловую энергию спорящие стороны должны руководствоваться тарифами, утвержденными органами местного самоуправления, а не тарифами, утвержденными региональной службой по тарифам области.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:28:25

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 27.05.2009 по делу N А39-3272/2006-146/6
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов, такие расходы обязан погасить заявитель, инициировавший банкротство должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:26:27

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.06.2009 по делу N А11-463/2009-К2-19/52
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения муниципального органа об отказе в переводе жилого помещения в нежилое и об обязании ответчика принять такое решение отказано правомерно, так как требования заявителя связаны с изменением общего имущества дома, затрагивающим законные интересы и права третьих лиц, от которых заявителем не было получено согласие на осуществление оспариваемого действия.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 17:19:51


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376 1377 1378 1379 1380 1381 1382 1383 1384 1385 1386 1387 1388 1389 1390