ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.08.2006 по делу N А29-12448/2005-А29-4167/2003-3б
    Суд апелляционной инстанции не вправе прекратить производство по жалобе арбитражного управляющего в связи с ликвидацией должника, если она подана до внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:45:26

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.09.2006 по делу N А29-1153/2005-2э
    Дело о признании права общей долевой собственности домовладельцев на нежилые помещения направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием судом обстоятельств дела, имеющих существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:39:40

  3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 03.10.2006 по делу N А29-1088/2006-3э
    Неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:36:43

  4. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 18.10.2006 по делу N А29-2349/2006-2э
    Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные подрядные работы удовлетворены правомерно, т.к. факт их выполнения и приемки подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:34:31

  5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 26.10.2006 по делу N А17-379/13-2006
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления отказано правомерно, т.к. оно заявлено фактически о восстановлении срока исковой давности, являющегося гражданско-правовым сроком, а не процессуальным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:33:16

  6. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.12.2006 по делу N А29-6561/2003-3б
    Арбитражный суд правомерно отказал в выплате арбитражному управляющему судебных расходов и вознаграждения за период осуществления им полномочий, т.к. факт понесения предъявленных ко взысканию расходов не подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:22:51

  7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.12.2006 по делу N А82-3262/2006-3
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в связи с недоказанностью факта поставки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:21:50

  8. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.01.2007 по делу N А43-4412/2006-20-74
    Отсутствие субабонентского договора не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:19:15

  9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 06.02.2007 по делу N А82-Б/143-2002
    В признании неудовлетворительной деятельности конкурсного управляющего отказано правомерно, ввиду недоказанности ненадлежащего исполнения им своих обязанностей в отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:14:31

  10. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.2007 по делу N А79-7068/2005
    Исковое заявление о признании права собственности за истцом на объект недвижимости и о признании недействительным (ничтожным) договора поручения на управление кондоминиумом оставлено без рассмотрения, так как подписано неуполномоченным на то лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 21:14:18


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1356 1357 1358 1359 1360 1361 1362 1363 1364 1365 1366 1367 1368 1369 1370 1371 1372 1373 1374 1375 1376