ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2009 N Ф04-2337/2009(4988-А45-48) по делу N А45-7024/2005
    Дело о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, так как суд, прекратив производство по делу в связи с наличием судебного акта по аналогичному заявлению, не учел, что заявитель изменил основания заявления, кроме того, в случае отказа во взыскании судебных расходов заявитель не лишен права повторно обратиться в суд первой инстанции за распределением невзысканной части расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:18:27

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.04.2009 N Ф04-2418/2009(5195-А67-19) по делу N А67-4033/2008
    Ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:18:18

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 30.04.2009 N Ф04-2450/2009(5310-А67-29) по делу N А67-4034/2008
    Из смысла ч. 1 ст. 143 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что представление ежемесячного отчета о своей деятельности и проведение собрания кредиторов является не правом, а обязанностью арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:17:36

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2009 N Ф04-2214/2009(4528-А46-12), Ф04-2214/2009(6381-А46-12) по делу N А46-14235/2008
    Невыполнение абонентом в установленный договором срок обязанности по оплате потребленной тепловой энергии является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:16:46

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2009 N Ф04-2632/2009(5708-А45-46) по делу N А45-21074/2008
    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неисполнение арбитражным управляющим своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:16:17

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2009 N Ф04-2570/2009(5532-А46-50) по делу N А46-3889/2007
    Налоговый орган, являющийся заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве), обязан выплатить арбитражному управляющему вознаграждение, так как у должника недостаточно имущества для погашения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:15:58

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2009 N Ф04-1921/2008(5790-А75-45) по делу N А75-3007/2005
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку в срок, установленный в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель не представил документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копий жалобы и прилагаемых к ней документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:14:24

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 N Ф04-2750/2009(5972-А81-12) по делу N А81-3244/2008-3
    Отсутствие вины товарищества собственников жилья в несвоевременной оплате услуг водоснабжения и водоотведения вследствие неполучения платежей от жильцов домов исключает возможность взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:11:42

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 N Ф04-2864/2009(6229-А03-39) по делу N А03-9655/2008-11
    Дело об обязании товарищества собственников жилья (ТСЖ) предоставлять одному из его участников, собственнику нежилого помещения, документы (устав, договоры, решения общего собрания) направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте отсутствует ссылка на норму права, которая устанавливает указанную обязанность ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:11:21

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.05.2009 N Ф04-2571/2009(5546-А70-44), Ф04-2571/2009(5547-А70-44) по делу N А70-4679/12-2008
    То обстоятельство, что договоры купли-продажи нежилого помещения, на основании которых у ответчика возникло право собственности, не оспаривались, исключает возможность признания права общей долевой собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:10:54


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1303 1304 1305 1306 1307 1308 1309 1310 1311 1312 1313 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323