ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 по делу N 33-35949
    Дело по иску о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме о создании ТСЖ передано на новое рассмотрение, поскольку суд не указал какие права истца нарушены оспариваемым решением, а также принимал ли он участие в данном собрании и как голосовал.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:30:59

  2. Определение Московского городского суда от 08.11.2011 N 4г/8-5582/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу об изменении порядка и способа исполнения решений суда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку отсутствуют существенные нарушения норм процессуального права, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:29:27

  3. Решение Пензенского областного суда от 08.11.2011 по делу N 7.1-174-2011
    Решение районного суда об отказе в удовлетворении заявленного требования об отмене постановления об административном правонарушении, выразившемся в нарушении правил эксплуатации объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки, оставлено без изменения, поскольку проверкой установлено отсутствие на рабочих местах оперативного персонала нормативно-технической документации, предусмотренной законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:29:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.11.2011 N 33-16639/11
    Если падение наледи на автомобиль произошло с декоративного карниза, расположенного между этажами дома, то обязанность по возмещению материального ущерба возлагается на товарищество собственников жилья, виновное в ненадлежащем исполнении обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:26:10

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2011 N 33-16763/2011
    Несмотря на установление факта нарушения инициатором внеочередного собрания членов товарищества собственников жилья порядка организации общего собрания, указанное нарушение не могло быть признано существенным, влекущим признание принятых на собрании решений недействительными, поскольку при проведении собрания члены товарищества обладали всей необходимой информацией по вынесенным на обсуждение вопросам, кворум наличествовал и голос истца не мог повлиять на результаты голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:21:10

  6. Определение Московского городского суда от 10.11.2011 по делу N 33-34435
    В удовлетворении заявления об обжаловании постановления о взыскании исполнительного сбора, постановления об отмене решения должностного лица подразделения судебных приставов отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований судебного пристава-исполнителя, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:17:24

  7. Определение Московского городского суда от 10.11.2011 по делу N 33-35097
    В иске о признании недействительным решения общего собрания товарищества собственников жилья отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что спорное решение принято на собрании большинством голосов и при наличии кворума.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:17:14

  8. Определение Московского городского суда от 10.11.2011 N 33-36238/2011
    Исковые требования в части взыскания расходов по оплате услуг представителя удовлетворены, так как в материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг, в котором определена стоимость услуг представителя, данную сумму истец оплатил в полном объеме в день заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:14:34

  9. Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36443
    Материал по делу об истребовании документов возвращен в суд первой инстанции, поскольку вывод суда о том, что полномочия лица, подписавшего исковое заявление, не подтверждены, является ошибочным, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:01:45

  10. Определение Московского городского суда от 14.11.2011 по делу N 33-36456
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о возмещении вреда, причиненного повреждением квартиры, поскольку установлено, что засор канализационного стояка произошел в результате ненадлежащего выполнения ответчиком условий договора управления многоквартирным домом, ответчик обязан был систематически проводить ремонтные работы общего имущества, а также работы по его содержанию в надлежащем состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 18:01:42


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141