ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.01.2007 N Ф04-9192/2006(30356-А46-22) по делу N К/Э-412/2005
    Заявление об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей удовлетворено правомерно в связи с его исключением из саморегулируемой организации на основании заявления последней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:15:29

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 14.02.2007 N Ф04-500/2006(28979-А75-22) по делу N А75-3007/2005
    Производство по кассационной жалобе обоснованно прекращено, поскольку заявитель подал ходатайство об отказе от жалобы и факт подложности данного ходатайства не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:05:49

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.02.2007 N Ф04-246/2007(31242-А45-24) по делу N А45-13411/2006-21/449
    Обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его рассмотрения до принятия решения по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 19:02:17

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.02.2007 N Ф04-6804/2005(30359-А45-16) по делу N А45-19933/2004-КГ7/462
    Действующее законодательство не предусматривает возможность реализации прав на общее имущество, находящееся в собственности членов объединения, непосредственно самими членами объединения. Выполнение возложенных на исполнительный орган товарищества собственников жилья функций осуществляется через реализацию предоставленных полномочий в соответствии с уставом товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:59:53

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.03.2007 N Ф04-879/2007(31816-А45-24), Ф04-879/2007(32653-А45-24) по делу N А45-12180/2006-21/376
    Договор по передаче функций заказчика по строительству дома является ничтожным, поскольку товарищество собственников жилья не имеет право осуществлять функции заказчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:57:12

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.03.2007 N Ф04-1072/2007(32105-А46-13) по делу N А46-4186/2006
    Договор купли-продажи газопровода является ничтожным, так как он подписан от имени потребительского общества неуполномоченным лицом и заключен без решения собрания пайщиков, при этом покупателя нельзя признать добросовестным приобретателем, исходя из того, что он должен был знать об отсутствии полномочий у лица, подписавшего договор.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:52:10

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03.04.2007 N Ф04-1497/2007(32528-А46-39) по делу N А46-11924/2006
    Дело о признании недействительным договора залога направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что иск предъявлен о признании оспоримой сделки недействительной, а обстоятельства, установленные арбитражным судом по другому делу, не имеют преюдициального значения для рассматриваемого спора.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:43:51

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 N Ф04-1806/2007(32890-А46-20) по делу N А46-3910/2006
    Производство по делу о банкротстве прекращается, если единственным кредитором должника, чьи требования включены в реестр, заявлен отказ от заявления о признании должника банкротом в связи с погашением третьим лицом его требований.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:37:28

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.04.2007 N Ф04-1786/2007(32859-А27-24) по делу N А27-18788/2005-4
    Поскольку конкурсный управляющий обязан самостоятельно производить анализ финансовой деятельности должника, привлечение специалиста для проведения указанного анализа является нарушением правил проведения конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:36:09

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.04.2007 N Ф04-2239/2007(33377-А45-13) по делу N А45-7935/2005-1/200
    Сделка по передаче недвижимого имущества сельскохозяйственного кооператива в уставный капитал ООО, совершенная уполномоченным лицом на основании решения общего собрания членов кооператива, является действительной.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 18:35:19


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307