ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15.05.2006 N Ф04-2638/2006(22372-А46-39) по делу N 9-114/05
    Арбитражный суд правомерно установил факт ограничения ответчиком истца в пользовании недвижимым имуществом, являющимся предметом договора доверительного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 21:00:07

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.05.2006 N Ф04-2829/2006(22626-А45-24) по делу N А45-13695/05-37/322
    В ходатайстве о приостановлении производства по делу отказано, так как из материалов дела не усматривается невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела и взаимосвязь рассматриваемых исков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:57:52

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.06.2006 N Ф04-3368/2006(23128-А45-40) по делу N А45-26247/05-31/798
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу о том, что вопрос о взыскании налогов с должника, в отношении которого открыто конкурсное производство, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:47:29

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.06.2006 N Ф04-9421/2005(23204-А75-30) по делу N А75-4010/2005
    При предъявлении исков о признании сделок недействительными на основании гражданского законодательства конкурсный управляющий действует как орган должника - юридического лица; в рассматриваемом случае конкурсный управляющий обращался с аналогичным иском в арбитражный суд от имени должника, в удовлетворении которого ему было отказано в связи с пропуском срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:46:42

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.06.2006 N Ф04-3409/2006(23344-А03-9) по делу N А03-23150/05-13
    Арбитражный суд пришел к правомерному выводу об обязании ответчика снести самовольные постройки за его счет и освободить установленный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:45:22

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.06.2006 N Ф04-3776/2006(23783-А27-30) по делу N А27-41079/05-3
    Иск к собственнику нежилого помещения о взыскании платежей за обслуживание общего имущества многоквартирного дома обоснованно удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате указанных платежей, связанных с эксплуатацией общего имущества владельцев помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:38:46

  7. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 N Ф04-1821/2006(22939-А03-12) по делу N А03-13383/05-37
    Производство по делу прекращено, так как истец отказался от иска и отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:36:01

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.07.2006 N Ф04-4216/2006(24303-А03-8) по делу N А03-12746/05-22
    Иск о признании недействительным договора о передаче объекта недвижимости в хозяйственное ведение ответчика удовлетворен правомерно, поскольку право собственности на указанный объект принадлежит истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:31:48

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 12.07.2006 N Ф04-4225/2006(24311-А03-21), Ф04-4225/2006(25279-А03-21) по делу N А03-1852/06-26
    В удовлетворении иска о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации отказано в связи с несоблюдением формы заявления о государственной регистрации юридического лица и непредставлением заявителем необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:30:02

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.08.2006 N Ф04-5311/2006(25592-А46-12) по делу N 20-321/05
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку ответчик не был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 20:17:32


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303