ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 18.10.2011 по делу N 33-33889/2011
    Исковые требования в части признания приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе удовлетворены правомерно, так как доказательств со стороны работодателя факта совершения истцом прогула, с учетом установленного трудовым договором свободного режима рабочего времени, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:48:06

  2. Определение Московского городского суда от 20.10.2011 по делу N 33-33885
    Иск о признании недействительными решения о создании ТСЖ, записи о регистрации ТСЖ в ЕГРЮЛ частично удовлетворен правомерно, так как ответчиками не были представлены оригиналы документов о создании ТСЖ, в связи с чем невозможно установить подлинность сведений, изложенных в копиях.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:38:05

  3. Определение Московского городского суда от 20.10.2011 N 33-33979
    Иск об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности правомерно удовлетворен, поскольку состояние противопожарной безопасности в жилом доме противоречит требованиям действующего законодательства, в связи с чем создается реальная угроза жизни и здоровью людей, при этом требования по устранению нарушений пожарной безопасности ответчиком в полном объеме не выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:36:57

  4. Определение Московского городского суда от 20.10.2011 по делу N 4г/8-8804/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании решений и протокола общего собрания членов товарищества недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:35:04

  5. Определение Московского городского суда от 24.10.2011 по делу N 33-34437
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате целевого взноса удовлетворены правомерно, так как неисполнение обязательств по выплате целевого взноса, которые возникли в период, когда ответчик являлся членом ТСЖ, ответчиком не оспаривалось и, являясь собственником земельных участков, ответчик несет бремя содержания принадлежащего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:28:57

  6. Определение Свердловского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-15314/2011
    В удовлетворении требования об отмене решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома отказано правомерно, так как факт надлежащего извещения собственников о предстоящем собрании путем помещения объявлений на информационные щиты установлен, истцом пропущен срок исковой давности для оспаривания указанного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:25:52

  7. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24000/2011
    Поскольку спорный текст не содержит сведений, порочащих честь и достоинство самих собственников жилья, ТСЖ, требование о защите деловой репутации удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:24:27

  8. Определение Московского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-24016
    Предмет заявленной меры по обеспечению иска не является предметом разбирательства по делу, такая мера не соразмерна заявленным исковым требованиям, что является основанием для отказа в ее принятии. Определение суда правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:24:22

  9. Определение Рязанского областного суда от 26.10.2011 N 33-2181
    В удовлетворении исковых требований о защите чести, достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда за распространение сведений о долге и персональных данных отказано правомерно, поскольку не нашел своего подтверждения факт того, что ответчиком вывешивались сведения со списком квартир, фамилий, имен и отчеств собственников дома, колонке с цифрами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:20:00

  10. Определение Московского городского суда от 26.10.2011 по делу N 33-31176
    В удовлетворении требований об истребовании трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки отказано правомерно, поскольку трудовая книжка в личном деле истца отсутствовала, в связи с чем у ответчика не имелось возможности выдать трудовую книжку.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 19:19:39


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138