ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А17-6738/5-08-5
    В иске о признании недействительным решения совета директоров общества в части досрочного прекращения полномочий председателя правления общества и выбора нового председателя правления отказано правомерно, так как спорное решение не нарушает прав и законных интересов истца как акционера общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:04:20

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 по делу N А29-596/06-А29-5640/05-3б
    Суд правомерно отказал во включении в реестр требований кредиторов убытков, возникших вследствие неисполнения должником обязательства по выплате стоимости доли в уставном капитале, так как согласно статье 2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учредители (участники) юридического лица по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами должника в производстве по делу о банкротстве. Требования заявителя подлежат удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:04:13

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.07.2006 по делу N А29-1035/04-3б
    Заявление конкурсного управляющего о распределении судебных расходов по делу о банкротстве и выплате вознаграждения арбитражному управляющему подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:02:52

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2006 по делу N А31-6138/2005-18
    Производство по делу о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности прекращено, так как истец отказался от иска и данный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:02:33

  5. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.07.2006 по делу N А82-Б/143-2002
    В ходатайстве кредитора о признании неудовлетворительной деятельности конкурсного управляющего отказано правомерно ввиду недоказанности ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей в отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:01:43

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А17-379/13-2006
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу искового заявления отказано правомерно, так как оно заявлено фактически о восстановлении срока исковой давности, являющегося гражданско-правовым сроком, а не процессуальным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:59:11

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2006 по делу N А28-727/02-308/24-74
    В удовлетворении ходатайства об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей отказано правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей материалами дела не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:59:06

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.08.2006 по делу N А82-Б/143-2002
    В ходатайстве кредитора о признании неудовлетворительной деятельности конкурсного управляющего отказано правомерно ввиду недоказанности ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей в отчетный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:57:45

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 04.09.2006 по делу N А82-Б/143-2002
    Продление арбитражным судом срока конкурсного производства сверх установленных в статье 97 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" вызвано необходимостью завершения процедуры взыскания дебиторской задолженности. Истечение срока действия процедуры конкурсного производства не является основанием для признания статуса конкурсного управляющего утраченным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:56:52

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.09.2006 по делу N А28-249/04-448/3-494
    Требования кредитора включены судом в третью очередь реестра требований кредиторов в размере, уменьшенном на сумму, уплаченную должником в счет возврата долга по договорам займа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 11:55:31


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255 1256