ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

12441. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.03.2006 по делу N А29-11345/05а
       Статьей 126 Налогового кодекса РФ не установлено ответственности за представление сведений или иных документов по форме, не предусмотренной законодательством.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:15:42
       
       
12442. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А29-4883/05-1Э
       По искам к товариществу собственников жилья, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества, ответственность несет застройщик.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:15:18
       
       
12443. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А82-3081/2005-1
       По искам к товариществу собственников жилья, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества, ответственность несет застройщик.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:15:13
       
       
12444. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.03.2006 по делу N А82-3082/2005-1
       По искам к товариществу собственников жилья, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества, ответственность несет застройщик.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:15:12
       
       
12445. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.04.2006 по делу N А29-346/04-3Б
       Вопрос о распределении судебных расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему подлежит рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:12:54
       
       
12446. Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 14.04.2006 по делу N А29-12448/05-А29-4167/03-3Б
       С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:12:04
       
       
12447. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.05.2006 по делу N А28-17656/05-434/17
       До завершения расчетов с инвесторами и передачи им в эксплуатацию законченных строительством помещений расходы по содержанию данных помещений несет застройщик.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:09:58
       
       
12448. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N А29-1088/06-3э
       Требование арбитражного управляющего об изменении мотивировочной части решения суда не подлежит удовлетворению, поскольку вывод суда первой инстанции о неправомерности действий (бездействия) арбитражного управляющего обоснован, а использование термина "аккумуляция денежных средств на счете" не влияет на правовую природу совершенных действий.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:08:03
       
       
12449. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26.05.2006 по делу N А29-8937/05-4э
       В иске о взыскании долга за оказанные услуги по договору на техническое обслуживание жилого дома отказано, так как доказательства направления (вручения) ответчику счетов-фактур за спорный период в материалы дела не представлены, следовательно, истцом не доказано возникновение у ответчика обязательства по оплате услуг.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:07:45
       
       
12450. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.05.2006 по делу N А29-8435/05-2э
       Лицо, обратившееся в суд за защитой деловой репутации, вправе требовать только опровержения сведений, содержащих информацию о фактах, но не опровержения субъективного мнения автора о предпринимательской или иной экономической деятельности этого лица, поскольку оценочные суждения не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 ГК РФ, так как они не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. В данном случае лицо может использовать право на ответ, комментарий в том же СМИ в целях обоснования несостоятельности распространенных суждений.
       Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 12:07:27
       
       

   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251 1252 1253 1254 1255