ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.08.2010 по делу N А56-46405/2009
    Суд отказал в иске об обязании ТСЖ устранить препятствия во владении и пользовании нежилыми помещениями, отклонив довод ООО о том, что переданные ТСЖ ключи не подходят к замкам, установленным в дверях названных помещений, поскольку согласно акту обследования помещения занимает ООО и в материалах дела отсутствуют доказательства замены ТСЖ замков или ключей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:26:02

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А13-12429/2009
    Суд отказал гаражно-строительному кооперативу, получившему уведомления о наличии задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, в признании недействительными постановлений главы города о предоставлении в аренду земельного участка, поскольку оспариваемые постановления не могут свидетельствовать о нарушении прав и законных интересов кооператива, который вправе самостоятельно определять, воспользоваться ему названным правом или нет.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:25:32

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2010 по делу N А13-14865/2009
    Суд, отказывая в признании недействительными постановлений главы города о предоставлении гаражно-строительному кооперативу земельных участков, отклонил довод последнего о том, что основанием для принятия оспариваемых постановлений явились поданные от имени кооператива заявления председателя, полномочия которого истекли, поскольку не представлены доказательства принятия собранием членов кооператива решения о прекращении полномочий председателя либо его переизбрании.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:25:31

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.08.2010 по делу N А44-4191/2008
    Суд отказал во взыскании с ООО денежных средств, затраченных ТСЖ на реконструкцию внутренней системы канализации дома, поскольку в соответствии с заключением судебной экспертизы работы по монтажу указанной системы были выполнены обществом в соответствии с проектно-сметной документацией и ТСЖ не представило доказательства их выполнения с нарушениями строительных норм и правил, ухудшившими результат работ, или с иными недостатками, которые делают его непригодным для использования и эксплуатации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:24:29

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.08.2010 по делу N А56-80016/2009
    Антимонопольный орган пришел к правильному выводу о нарушении ООО, занимающим доминирующее положение на рынке снабжения электроэнергией, антимонопольного законодательства, выразившемся в применении при расчетах ТСЖ за поставленную электроэнергию тарифа, не отвечающего нормативным требованиям и ущемляющего интересы товарищества, и нерассмотрении вопроса о применении тарифа, установленного для коммунально-бытового потребления гражданами, проживающими в домах, оборудованных газовыми плитами.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:22:55

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 31.08.2010 по делу N А56-62239/2009
    Суд отказал ТСЖ в признании незаконным решения Комиссии по вопросам утверждения границ земельного участка, поскольку ввиду отсутствия разработанного и утвержденного в установленном порядке проекта планировки, совмещенного с проектом межевания территории квартала, который необходим для обоснования формирования земельного участка большей площади, суд сделал вывод о правомерном установлении границ участка по обрезу фундамента многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:20:41

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-30616/2009
    При рассмотрении иска ОАО об урегулировании разногласий, возникших при заключении с ТСЖ договора теплоснабжения в части установления ответственности ТСЖ в виде штрафа за потребленную им сверх нормы тепловую энергию, суд указал на то, что действующим законодательством, регулирующим правоотношения в сфере энергоснабжения, не предусмотрено обязательного условия о начислении штрафа (неустойки) за превышение абонентом договорной величины потребления тепловой энергии, установленной договором теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:42

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.09.2010 по делу N А56-69166/2009
    Суд отказал энергоснабжающей организации во взыскании с жилищно-строительного кооператива процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку организация не доказала наличие у кооператива задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:36

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 03.09.2010 по делу N А56-34105/2009
    Суд правомерно отказал ГУП во взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения, составляющего разницу между общим объемом оказанных предприятием услуг водоснабжения и водоотведения жилого дома в целом и объемом услуг, оказанных владельцам нежилых помещений дома по отдельным договорам, поскольку ТСЖ, являющееся исполнителем коммунальных услуг только в отношении жильцов обслуживаемого дома, подтвердило факт выполнения своих обязательств по оплате водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:19:08

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2010 по делу N А56-12287/2010
    Суд неправомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда об отказе в принятии к производству части встречного иска, поскольку возвращение встречного искового заявления препятствует дальнейшему движению дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 13:16:30


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1231 1232 1233 1234 1235 1236 1237 1238 1239 1240 1241 1242 1243 1244 1245 1246 1247 1248 1249 1250 1251