ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-30035
В удовлетворении жалобы на неправомерные действия председателя правления ТСЖ отказано правомерно, так как решения о расходах были приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства и положениями устава ТСЖ правлением, а не единолично председателем правления ТСЖ, в связи с чем действия председателя правления ТСЖ являются правомерными.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:13:08 - Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-30046
Иск об устранении препятствий к доступу на крышу и в чердачные помещения для монтажа оборудования удовлетворен правомерно, так как истцу принадлежит право оперативного управления частью площади в многоквартирном доме, в том числе и общим имуществом, и подключение судебного участка мировых судей к каналам сети Интернет необходимо в силу прямого указания Закона об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:12:59 - Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-21538
В иске о признании недействительным протокола общего собрания членов ТСЖ отказано правомерно, так как доводы истца об отсутствии кворума на общем собрании членов ТСЖ не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства; установлено, что собрание было правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня, поскольку на нем присутствовало больше половины членов ТСЖ или их представителей.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:09:27 - Определение Московского городского суда от 22.09.2011 по делу N 33-30440-2011
Судебный акт изменен в части размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителей, так как, исходя из принципов разумности, соразмерности и принимая во внимание, что рассмотренное дело не относится к категории дел большой сложности, а также материальное положение истцов, судебная коллегия полагает возможным снизить размер взыскиваемых расходов.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:05:58 - Определение Московского городского суда от 26.09.2011 N 4г/4-7750
В передаче надзорной жалобы по делу о признании незаконным невыполнения условий договора на предоставление возмездных услуг, признании невозможности исполнения обязательств по договору, взыскании долга по ежемесячным платежам, расходов и пени для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как ответчик был вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора в соответствии с п. 3 ст. 450 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:57:49 - Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-31099
Рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:52:31 - Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-31101
Рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:52:26 - Определение Московского городского суда от 28.09.2011 по делу N 33-31283
Иск об обязании принять истца в члены товарищества собственников жилья удовлетворен правомерно, так как подача собственником квартиры соответствующего заявления и предъявление свидетельства о собственности на квартиру, расположенную в доме ТСЖ, являются достаточными условиями для принятия в члены ТСЖ, установление каких-либо дополнительных требований недопустимо.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:50:28 - Кассационное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28.09.2011 по делу N 33-3457/2011
Дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, какой из двух представленных протоколов общего собрания удостоверяет принятые на собрании решения, не исследовал обстоятельства регистрации ТСЖ, необоснованно отказал в истребовании доказательств из органа, осуществляющего регистрацию юридических лиц, не привлек к участию в деле в качестве третьих лиц иных собственников помещений, по своей инициативе изменил круг ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:49:58 - Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.09.2011 N 33-13927/11
Суд возложил на собственника жилого помещения обязанность по оплате задолженности за потребленные коммунальные услуги в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, принимая во внимание, что часть задолженности не подлежит взысканию в связи с истечением срока исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:49:16
Всего документов: 18166
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134