ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19658
    Иск о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания, даты увольнения, взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, так как у ответчика отсутствовали правовые основания для увольнения истца, поскольку не подтвержден факт отсутствия истца на рабочем месте в течение рабочего дня без уважительных причин, более установленного законом периода времени, при этом нарушена процедура увольнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:44:48

  2. Определение Московского городского суда от 02.09.2011 по делу N 33-25923
    В иске в части обязания регистрирующего органа исключить товарищества собственников жилья из ЕГРЮЛ отказано, так как исключение юридического лица из ЕГРЮЛ производится по решению ответчика при наличии сведений о том, что данное юридическое лицо прекратило свою деятельность. Решение суда дополнено указанием о возложении обязанности по ликвидации ТСЖ на истца, так как он является органом, уполномоченным на ликвидацию данных ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:43:19

  3. Определение Калужского областного суда от 12.09.2011 по делу N 33-2438/11
    Поскольку в период работы истец подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка, выполнял обязанности слесаря-сантехника и получал заработную плату в оговоренные договором сроки, то отношения, возникшие между ним и ответчиком, считаются трудовыми, в связи с чем суд принял обоснованное решение о восстановлении истца на работе в товариществе собственников жилья и взыскании в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:32:11

  4. Определение Московского городского суда от 12.09.2011 по делу N 33-25707
    Иск о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, пени за просрочку оплаты, взыскании судебных расходов и расходов по оплате госпошлины удовлетворен частично правомерно, так как ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих то, что ответчик надлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:31:56

  5. Определение Московского городского суда от 14.09.2011 по делу N 33-29417
    Производство по делу о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, взыскании расходов на оценку ущерба, оплату услуг представителя прекращено ввиду отказа истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:23:54

  6. Определение Пермского краевого суда от 14.09.2011 по делу N 33-9394
    Поскольку вина товарищества собственников жилья в причинении истцу имущественного вреда по причине нарушения норм технической эксплуатации общего имущества в многоквартирном доме (канализационной магистрали) и размер возникшего для истца ущерба доказаны, суд правомерно удовлетворил иск о возмещении ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:23:04

  7. Определение Ленинградского областного суда от 15.09.2011 N 33-4657/2011
    Решение суда об обязании товарищества собственников жилья заключить с собственником жилого помещения договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, ссылаясь на необходимость установления определенного размера платы за обслуживание и ремонт общего имущества дома, на это существенное условие договора в резолютивной части решения не указал.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:21:39

  8. Определение Ленинградского областного суда от 15.09.2011 N 33-4662/2011
    Заочное решение суда, которым удовлетворены исковые требования к товариществу собственников жилья о понуждении к заключению договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, подлежит отмене, если в решении отсутствуют сведения об урегулировании судом разногласий сторон по существенным условиям договора, в том числе по размеру платы за обслуживание и ремонт общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:21:37

  9. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-29754
    Дело о признании частично недействительными распоряжений префекта, признании незаконными общего собрания собственников помещений многоквартирных домов и его решений направлено на новое рассмотрение, так как суд первой инстанции не указал, какие именно права и свободы заявителей нарушены оспариваемыми распоряжениями, и не исследовал вопрос публикации оспариваемых распоряжений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:14:23

  10. Определение Московского городского суда от 20.09.2011 по делу N 33-30023
    В удовлетворении исковых требований в части возмещения убытков отказано правомерно, поскольку достаточных достоверных доказательств того, что площадь гаража, занятая автомашиной ответчика, была бы сдана истцом, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 21:13:16


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133