ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2009 по делу N А13-5061/2008
    Суд отказал в иске о признании права собственности истца, созданного в результате реорганизации ответчика в форме выделения, на долю в праве собственности на квартиру в жилом доме, поскольку до создания истца право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за ответчиком и не было оспорено в установленном законом порядке, при этом оснований считать, что указанная квартира относится к общему имуществу жилого дома и находится в общей собственности собственников помещений в доме, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:46:23

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.02.2009 по делу N А56-11440/2008
    Установив факт неисполнения жилищным агентством обязанности по оплате услуг, оказанных ТСЖ по государственному контракту на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов, суд взыскал с агентства сумму задолженности, признав необоснованным довод о необходимости взыскания спорных сумм непосредственно с нанимателей жилых помещений, поскольку агентство ранее письменно отказывало ТСЖ в представлении необходимой информации со ссылкой на то, что оно не является стороной договоров найма.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:43:39

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2009 по делу N А56-52175/2007
    Суд неправомерно удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ТСЖ задолженности по договору на компенсацию затрат по подаче тепловой энергии в горячей воде, придя к выводу о признании иска товариществом и отразив данный факт в мотивировочной части принятого по делу решения, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует запись о признании иска ТСЖ, удостоверенная подписями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:40:38

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу N А44-2816/2008
    Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что действующее законодательство не предусматривает право конкурсного управляющего обращаться от собственного имени с исками, по которым уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, поскольку в данном случае управляющий является ненадлежащим истцом, в связи с чем суду следовало отказать в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:40:11

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу N А56-25206/2007
    Суд отказал в иске об обязании инвестора и застройщика передать ТСЖ исполнительную и техническую документацию, необходимую для управления многоквартирным домом, поскольку товарищество не представило доказательства того, что истребуемая документация находится у названных лиц и не была передана ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:40:01

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2009 по делу N А26-4965/2008
    Поскольку конкурсный управляющий МО не выполнил обязанность по соблюдению очередности осуществления расчетов по текущим обязательствам, осуществив выплаты, относящиеся к шестой очереди (вознаграждение конкурсному управляющему) при наличии у МО задолженности третьей очереди (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), суд удовлетворил требования управления Росрегистрации о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:39:14

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу N А13-3524/2008
    Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего МУП в части признания недействительным заключенного между предприятием и ООО соглашения о погашении взаимной задолженности, поскольку действующим законодательством о банкротстве не запрещено проведение зачета должником встречных требований по текущим платежам в ходе процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:38:27

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу N А13-9245/2005
    Суд отказал в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего МУП, выразившегося в неисполнении решения собрания кредиторов предприятия об уменьшении стоимости юридических услуг по заключенному с предпринимателем договору, поскольку действующее законодательство о банкротстве не относит определение цены услуг к компетенции собрания кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:38:24

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу N А56-52076/2007
    Суд обязал ГУП заключить с ТСЖ договор теплоснабжения жилого дома, руководствуясь представленным товариществом паспортом на систему горячего водоснабжения, изготовленным специализированной организацией в 2007 году, поскольку признал ошибочным довод предприятия о том, что территориальные строительные нормы, на основании которых изготовлен указанный паспорт, распространяются только на новое строительство и реконструируемые объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:37:57

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.02.2009 по делу N А52-385/2006
    Суд правомерно взыскал с ФНС РФ в пользу арбитражного управляющего сумму вознаграждения за проведение в отношении ООО-банкрота процедур наблюдения и конкурсного производства, поскольку материалами дела подтверждается факт отсутствия у общества средств для погашения расходов на выплату вознаграждения, а следовательно, спорные суммы подлежат взысканию с ФНС РФ как лица, обратившегося в суд с заявлением о признании общества банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:37:07


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225