ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2008 по делу N А56-19595/2007
    Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении ООО налога на прибыль, отклонив довод инспекции о том, что общество осуществляло перепродажу коммунальных услуг собственникам жилья, однако неправомерно не включило доходы от данной деятельности в налогооблагаемую базу, поскольку ООО выступало агентом в отношении предоставляемых специализированными организациями коммунальных услуг, при этом полученные агентом денежные средства в соответствии с нормами НК РФ не включаются в базу по налогу на прибыль.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:07:27

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2008 по делу N А56-39346/2007
    Суд признал незаконным постановление жилищной инспекции о привлечении ТСЖ к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания жилых домов, выразившееся в незаключении договора на техническое обслуживание газового хозяйства домовладения, поскольку расположенные в жилом доме газовые сети находились в аренде у ООО, доказательства уведомления ТСЖ об исключении внутридомового газового оборудования из состава арендуемого ООО имущества и о передаче его товариществу в материалы дела не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:07:11

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2008 по делу N А56-47179/2006
    Удовлетворяя иск ООО о взыскании с ТСЖ задолженности по договору на управление общим имуществом жилого дома, суд указал на исполнение обществом своих обязательств по оказанию услуг и выполнению работ, предусмотренных названным договором, и отсутствие доказательств по их оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:06:22

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2008 по делу N А56-8420/2007
    Поскольку решение суда о признании за государственным учреждением права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком не затрагивает права и обязанности подателей апелляционной жалобы, суд правомерно прекратил производство по данной жалобе как поданной лицами, не привлеченными к участию в деле, у которых отсутствует право на апелляционное обжалование названного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:06:21

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.05.2008 по делу N А56-21492/2007
    Суд отказал в признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства о выселении должника с занимаемого земельного участка, поскольку исполнительный документ судебным приставом исполнен, а основания для демонтажа и сноса находящихся на данном участке гаражей-боксов, не принадлежащих должнику, отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:05:47

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.05.2008 по делу N А56-50146/2005
    Поскольку результатами экспертизы подтверждается факт выполнения ЗАО работ по возведению гаража-стоянки с существенными отступлениями от проектной документации и нарушениями строительных норм и правил, повлекшими постоянные протечки кровли, суд правомерно удовлетворил требования гаражного кооператива о взыскании с общества стоимости работ по устранению строительных недоделок и последствий протечек, а также расходов на проведение экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:04:39

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А26-6950/2007
    Суд признал недействительным договор цессии, по которому ООО, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, уступило своему единственному учредителю право требования задолженности, поскольку названный договор подписан после подачи заявления о признании общества банкротом, что может повлечь фактическое уменьшение конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:04:21

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А26-6953/2007
    Удовлетворяя иск конкурсного управляющего должника о признании недействительным договора цессии, заключенного между должником и ЗАО, суд указал на совершение сделки должником с заинтересованным лицом, поскольку единственным учредителем должника является ЗАО, при этом совершение оспариваемой сделки может повлечь фактическое уменьшение конкурсной массы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:04:20

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А66-9019/2005
    Определение суда об отказе в удовлетворении жалобы кредитора на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим должника возложенных на него обязанностей подлежит отмене, поскольку суд не принял во внимание представленные в материалы дела документы, подтверждающие необоснованное расходование управляющим поступающих от продажи имущества должника денежных средств, направляемых на финансирование строительства жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:03:55

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.05.2008 по делу N А13-4911/2007
    Суд правомерно взыскал с ТСЖ убытки, причиненные в связи с затоплением канализационными стоками принадлежащего ОАО нежилого помещения на первом этаже многоквартирного дома, поскольку материалами дела подтверждается, что причиной затопления явилось засорение канализационной трубы, при этом ТСЖ как представитель собственников помещений в жилом доме является ответственным лицом за надлежащее состояние коммуникаций.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 21:00:04


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213