ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.07.2007 по делу N А42-457/1998
    Поскольку суд, вынося определение о прекращении производства по делу о банкротстве общества, в отношении которого было введено конкурсное производство, неправомерно сослался на отсутствие финансирования для оформления права собственности общества на недвижимое имущество с целью его дальнейшей реализации, данное определение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение для выполнения требований законодательства о банкротстве, касающихся завершения конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:43:14

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2007 по делу N А56-26841/2006
    Суд, отказывая ТСЖ в признании незаконными действий КУГИ по учету в реестре собственности Санкт-Петербурга нежилых помещений, расположенных в жилом доме, сделал вывод о пропуске ТСЖ трехмесячного срока на оспаривание в судебном порядке названных действий, исчисляемого с момента получения выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Кроме того, ТСЖ не представило в материалы дела доказательств наличия прав и законных интересов в отношении спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:30:10

  3. Определение ФАС Северо-Западного округа от 15.08.2007 по делу N А21-1971/2006
    Поскольку на момент подачи кассационной жалобы на определение суда о завершении в отношении товарищества процедуры конкурсного производства в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации товарищества, кассационная жалоба подлежит возвращению подателю.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:28:21

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2007 по делу N А05-1583/2007
    Отказывая товариществу собственников жилья во взыскании с МУП неосновательного обогащения, полученного от собственников помещений жилого дома в качестве платежей на капитальный ремонт указанного дома, суд указал, что денежные средства, о взыскании которых ТСЖ предъявлен иск, были получены предприятием на основании договора, следовательно, указанные денежные средства не могут быть признаны неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:27:56

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2007 по делу N А56-19832/2006
    Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО на определение об отказе в удовлетворении ходатайства об утверждении установленного собранием кредиторов вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства, поскольку названная жалоба подана по истечении срока, предусмотренного законом для обжалования определений, вынесенных при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:27:05

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.08.2007 по делу N А56-4662/2007
    Суд отказал в иске о взыскании упущенной выгоды в виде неполученных обществом доходов в результате прекращения подачи электроэнергии в арендуемые у ЖСК помещения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что при обычных условиях гражданского оборота общество получило бы в спорный период прибыль именно в указанном им размере, а также доказательства принятия каких-либо мер для получения этой прибыли.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:26:52

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2007 по делу N А13-5958/2006-22
    Суд пришел к обоснованному выводу о том, что письмо предприятия в регистрирующий орган, содержащее заявление о регистрации прекращения права хозяйственного ведения в отношении закрепленного за ним имущества, не является сделкой, поскольку указанное письмо не направлено на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, а представляет собой реализацию права на государственную регистрацию прекращения права хозяйственного ведения на основании ранее совершенной сторонами сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:26:22

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2007 по делу N А56-40641/2005
    Суд правомерно отказал заказчику во взыскании с исполнителя аванса по договору на оказание услуг, перечисленного на расчетный счет третьего лица на основании письма исполнителя, поскольку названное письмо с новыми реквизитами получателя денежных средств по договору от имени исполнителя подписано неуполномоченным лицом, а кроме того, заказчик не представил достоверных доказательств реального перечисления спорной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:25:57

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.08.2007 по делу N А56-40644/2005
    Признавая необоснованными требования заказчика о взыскании с исполнителя суммы аванса по договору на оказание услуг, перечисленной на расчетный счет третьего лица в соответствии с письмом исполнителя, содержащим новые реквизиты получателя платежей, суд правомерно исходил из того, что названное письмо подписано неуполномоченным лицом от имени исполнителя, доказательств последующего одобрения которым данного письма в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:25:56

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.08.2007 по делу N А56-22010/2005
    Суд прекратил производство по делу о признании недействительной государственной регистрации садоводческого некоммерческого товарищества, указав, что настоящий спор не носит экономического характера и не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 23:25:10


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202