ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.09.2006 по делу N А44-5670/2005-11
    Суд правомерно удовлетворил требования ТСЖ о взыскании с ЗАО неосновательного обогащения, полученного ЗАО в связи с неоплатой счетов за техническое обслуживание и капитальный ремонт общего с товариществом имущества в многоквартирном доме, поскольку из материалов дела следует, что ТСЖ правильно произвело расчет подлежащей взысканию суммы пропорционально доле общества в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:38:15

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.09.2006 по делу N А56-35083/2005
    Суд, взыскивая с ТСЖ задолженность по договору на компенсацию затрат, понесенных обществом в связи с заключением с третьим лицом договора энергоснабжения жилого дома, отклонил довод о том, что договор на компенсацию затрат датирован ранее регистрации ТСЖ в качестве юридического лица, поскольку фактически договор сторонами подписан после такой регистрации: в последнем содержатся печать товарищества, сведения о его ИНН и банковских счетах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:36:29

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А05-6188/04-28
    Поскольку все требования кредиторов общества, признанного банкротом, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены в полном объеме, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве, указав, что наличие частично неудовлетворенных требований кредитора, не подлежащих включению в реестр и не включенных в него, не препятствует прекращению производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:28:15

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.09.2006 по делу N А44-565/2006-9
    Суд признал недействительным решение ИФНС о привлечении кооператива к ответственности по ст. 129.1 НК РФ за несвоевременное сообщение налоговому органу сведений о полученных лицензиях на пользование объектами водных биологических ресурсов, указав, что применение к плательщику сбора ответственности, предусмотренной названной статьей, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:27:41

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А13-16154/2005-16
    Отказывая ООО во взыскании с ТСЖ задолженности на основании заключенного между сторонами договора подряда на проведение работ, связанных с текущей эксплуатацией жилого дома, суд указал, что акты выполненных работ, на которых основаны исковые требования, подписаны со стороны товарищества лицом, полномочия которого были прекращены решением общего собрания ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:19:51

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А42-3110/2005
    Суд отклонил довод кооператива о том, что право малочисленных народов и их объединений безвозмездно владеть и пользоваться в местах своего традиционного проживания и хозяйственной деятельности землями различных категорий, в данном случае участком лесного фонда для выпаса северных оленей, предусмотрено ФЗ "О гарантиях прав коренных малочисленных народов в РФ", поскольку этим законом, а также лесным законодательством не предусмотрено предоставление участков в безвозмездное пользование.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:19:44

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.10.2006 по делу N А56-16792/2005
    Поскольку был признан недействительным заключенный с ТСЖ договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым предприниматель за свой счет обязался выполнить в данном помещении работы по реконструкции и капитальному ремонту, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании с ТСЖ неосновательного обогащения в размере стоимости выполненных предпринимателем работ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:19:35

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.10.2006 по делу N А13-4261/2006-08
    Суд неправомерно отказал в привлечении арбитражного управляющего производственного кооператива, в отношении которого введена процедура наблюдения, к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о банкротстве, а именно за нарушение сроков проведения первого собрания кредиторов, так как на арбитражного управляющего возложена обязанность не только по совершению установленных законодательством действий, но и по совершению их в строго определенный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:14:40

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2006 по делу N А13-13460/2005-16
    Суд отказал ТСЖ в иске в части обязания заказчика-застройщика жилого дома уложить плитку на лестницах в доме и передать запасные циркулярные насосы, поскольку товарищество не представило документов, предусматривающих такие обязательства заказчика, а также доказательств того, что названные работы и запасные насосы были предусмотрены сметой и оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:10:52

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.10.2006 по делу N А56-15839/2005
    Удовлетворяя требование КУГИ о выселении гаражного потребительского кооператива с занимаемого им земельного участка в связи с прекращением договора аренды данного участка, суд указал, что нахождение на названном земельном участке многоэтажного комплекса гаражей, принадлежащих членам кооператива, не имеет правового значения для разрешения данного спора, так как требование о выселении предъявлено к кооперативу как стороне по договору, а не к его членам.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:08:31


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192